[原创]找证据请找对,无耻的中日和“四小龙”同一起跑线论

zxz120 收藏 26 304
导读:现在凡是论证现在政府和政党不行的,或者要说是前三十年耽搁了中国的发展的,一个重要的认据就是所谓的中日和四小龙是同一起跑线。四小龙不大陆没有可比性,放在后面单独说,中日是同一起跑线吗?恐怕只要读过书的都不会得出这个结论?那为什么这个论调那么流行了,恐怕一个是为了推诿责任的人的需要,一个是为了攻击现在的和原来的执政者的需要!如果说在甲午战争时可能中日处于同一起跑线,那么在1950年时,日本比中国起码先进了30年。说中日处于同一起跑线的唯一依据就是同样经历二战,这一说法不是很可笑吗?! 从所周知,现在衡量一个国

现在凡是论证现在政府和政党不行的,或者要说是前三十年耽搁了中国的发展的,一个重要的认据就是所谓的中日和四小龙是同一起跑线。四小龙不大陆没有可比性,放在后面单独说,中日是同一起跑线吗?恐怕只要读过书的都不会得出这个结论?那为什么这个论调那么流行了,恐怕一个是为了推诿责任的人的需要,一个是为了攻击现在的和原来的执政者的需要!如果说在甲午战争时可能中日处于同一起跑线,那么在1950年时,日本比中国起码先进了30年。说中日处于同一起跑线的唯一依据就是同样经历二战,这一说法不是很可笑吗?!

从所周知,现在衡量一个国家的基本情况的指标是综合国力,按照百度百科的解译“是综合国力(National Power)是衡量一个国家基本国情和基本资源最重要的指标, 也是衡量一个国家的经济、政治、军事、技术实力的综合性指标。”包括“物质资源(Physical Resources);人力资源(Human Resources);基础设施(Infrastructure);知识资源(Knowledge Resources)和资本资源(Capital Resources)。 ”五大要素。


一、50年中国拥有的物质资源不论是总量还是人均量与日本都不是同一水平,仅1945年至1951年,美国以各种名目给日本的援助达21.8亿美元。1951年至1953年日本又从“特需”订货中获得22.2亿美元,而中国仅靠25亿卢布(约9.6亿美元)的苏联援助才建设成基本的工业体系,这中间还包括因为日本当时处于美国的“保护下”不需要建国国防军事工业,全部投入了民用工业,而大陆为了新的政权还要支付大量的军费和建立国防军工。所以说当时拥有可用的物质资源,日本绝对是大大的超过中国大陆的。


二、人力资源,人力资源包括可用人力数量和人力素质,而在物质资源一定的情况下拥有可用于工业发展的人力数量和这些人口的素质就决定了这个国家的工业发展的进程。1872年,日本进行历史上第一次教育改革,提出了普及义务教育的口号!在江户时代估计男子识字率达到50%,而女子也达到20%,1902年初小入学率达到90%,基本上普及了小学教育。1907 年义务教育的年限延长为6年,1920年入学率达到99%。 ,中国50年的识字率是多少,20%恐怕就是极限了。80年后的所谓改革开放为什么会生风生水,一个重要的原因就是中国已经有几千万的成熟工人,有上亿至少小学毕业的农村青年,他们不要培训,或者稍经培训就可以成为合格的初级工人!仅次一项中国基本跟上日本的步伐就用了30年!而50年代中国大量的劳动力还要用在农业生产上!


三、知识资源,二战时的日本,可以制造军舰,可以制造巨炮,可以生产汽车,可以生产飞机,50年的中国,可以生产什么,可以生产布,可以生产火柴,可以生产钉子。


一个国家的工业化要什么条件,一是资本、二是人力、三是知识,中国当时有不论在资本、人力、科技上,哪一项不是比日本差上几十倍,中国得到的9.3亿建立了156个大型工业项目,那么日本的20亿美元可以建立多少个项目,他人均拥有的项目又高于中国多少倍,最主要的他马上就可以开工,可以把产品销售出去去更新他的项目,去建设更多的项目,而中国在这时不仅要解决资本的来源,还要解决人力资源的问题,教育难道一年能够见效?特别是中国还要解决吃饭问题,建立一个现在的农业。为什么那三十年老百姓特别的苦,因为在无外力的情况下,首先要解决资本的问题,而资本从哪里来,只有从农业来,要从农业积累,必须要使农业有剩余,有了资本,还要有技术,一个工厂的建立,没有技术,光有钱也建立不了,就是有了技术建立好了,还要有合格的工人!而人的教育,没有十年八年,不可能有大的成效。


人以上就可以看出,中国用30年的时间,才基本跟上世界大国的步伐,一个基本解决了农业的问题,只有农业问题的解决才有资本(也就是现在所说的剪刀差)建立工厂),而日本早在19世纪基本就解决了农业的问题,正是农业的现代化,才使得大量的劳动从事工业成为可能!二个是普及了初级教育,在普及了初级教育的同时,抓住了职业教育,遍布全国的中专院校,简陋的但切实改变人们教育水平到了村的小学,三个是培养了大批的专业技术人才和专家。如果没有这三项基础的完成,我们的改革开放只能是一个笑话,那些外资企业和后来的所谓民营企业在中国只会是过眼云烟,这些企业到建成后,80%以上的中下级管理干部都是原国有企业的骨干,80%以上的企业的前身都是或大或小的国有或集体企业,100%的工人都是国有下岗工人或者具有初中或高小文化的农民子女。


国用30年的时间赶上落后大国至少100年的步伐,我们不仅不感谢我们的前辈们,还无耻的说前人不行,让在同一起跑线上的我们输了,难道一个小孩和一个20岁的人在同一起跑线输了,小孩就不行吗,在同一起跑线,起码基本条件要相同,而对于一个国家来说,至少要有差不多的基础这包括资本,人力、科技这些最基本的才叫同一起跑线吧。


至于所谓的四小龙,难道叫整个中国像新中坡一样搞旅游就发了!这地球上有哪个大国是靠旅游强国的我还没有听过,所以新加坡才要抱紧西方的大脚,人家国家只要发一句“新加坡不适宜旅游,希望国民不要去了”,马上OK。香港,如果大陆一个规定:不要香港转口了,不知道会不会成为一个臭港!至于台湾,如果没有大陆无限制的允许他们在大陆建厂,他们的产品可以无限制的在大陆出售,而大陆什么东西也不能到台湾卖,我想,哪怕有美国仍给他的几条电子生产线,他会这现在的风光?再说所谓的韩国韩国人的所谓强国不过是建立在朝鲜人的苦难之上的,没有美国人扔给他的几条汽车生产线,几条电子生产线,我想韩国恐怕还不如朝鲜,比方说,美国如果把内存的生产技术提供给中国,我想三星和现代怕是要哭死,而没有了现代和三星的韩国,还有什么,他们世界第一的造船能力?只要西方愿意,这第一马上就会成为倒数第一。


大国的发展不可能依靠另一个大国的施舍,也没有一个大国会施舍另一个大国发展,除非你不能威胁到它,除非有一个敌对的国家,拉美靠西方的分工富了一阵,但马上出现一个好的词语“拉美化”,日本的发达是西方为了抗衡苏联和中国,而且日本现在也威胁不到西方的存在,只要美国拉出几个航母群,日本会成为什么?韩国利益于朝鲜,但如果美国停止供给韩国技术,光70%以上的粮食和生活品靠进口,就会让韩国比朝鲜也不如,至于台湾,如果大陆的市场对台湾关闭,台湾会怎么样?当然,台湾不会挨饿,因为其农业还有出口呢!


那么中国可以靠美国发展不,那就是另一个话题了,只不过,俄国紧跟美国几年后为什么又不跟了呢!



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
26条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 国产军事战争模拟 新增南极洲地图 核武参战
发帖 向上 向下
广告 关闭