[转]冷眼向洋:如果美國航母出現在黃海

basker168 收藏 2 177

何亮亮 鳳凰衛視評論員


「天安」號事件是否美國製造,不得而知,可能將成為懸案。不過美國已經因此推遲了交還韓國的軍事指揮權;日本的鳩山首相辭職,是否因疏遠美國而導致,也不得而知。美國也不可能以「天安」號事件發動對中國的戰爭,然而美國航母出現在黃海,卻肯定會惡化中美關係。美國習慣於作為超級大國,動輒炫耀武力,但是用這種方式對待其主要貿易夥伴和最大債權國,卻肯定是不聰明而且無效的,而且只能激發中國的鬥志。


設想一個龐然大物,亦即美國海軍的「喬治.華盛頓號」核動力航空母艦戰鬥群,出現在中國的門戶黃海,其對中國國家安全的威脅、對中國軍隊和民眾的震撼,都是可以預計的。


航母出現黃海是挑釁中國


華盛頓號一旦進入黃海水域,即使是靠近韓國一側,中國軍方肯定全方位予以監測,這也是送上門的難得機會。中國軍隊,無論是陸軍還是空軍、海軍都已多年沒有實戰,近十幾年來中國的軍力在品質方面大有進展,不過還沒有經過實戰的考驗。至於會不會因此發生碰撞或者其他突發事件,誰也不敢預言,不過美國的航空母艦既然進入中國門戶,想必會做好相應的準備,而中國軍方必然嚴陣以待,不可能對家門口的美國航空母艦視而不見。


中國人怕美國的武力嗎?看看60年前的朝鮮戰爭就知道了。一窮二白的新中國,在戰火燒近家門的時候,毅然出兵朝鮮,與實力遠強於自己的美國打了個平手,雖然也付出了極為沉重的代價。美國人應該沒有忘記這場戰爭。


如果中國的航空母艦出現在洛杉磯附近甚至紐約附近的公海,美國人會做何感想?問題是美國人從來不會考慮別人的感受。但是這一次,不考慮中國的感受,會產生嚴重的後果。


誰從「天安」號事件得益


與13億中國人為敵,是與制裁古巴、朝鮮、伊朗完全不同的事情。航母出現在中國的門戶,不管美國和韓國如何解釋,必然引起中國人的反美與反韓情緒。不是中國在挑釁美國和韓國,而是相反。


韓國和美國一口咬定朝鮮襲擊了「天安」號,那就不要演戲,就報復朝鮮。美國已經在伊拉克阿富汗開闢了兩個戰場,對伊朗的戰爭也早已部署完畢,只待奧巴馬一聲令下;美韓軍事同盟已經經營多年,攻打朝鮮的計劃也在每年更新。如今咬定是朝鮮製造了「天安」號事件,那為什麼不打朝鮮呢?美國難道害怕朝鮮簡陋的核武器嗎?當然不。那還等什麼呢?


1898年美國軍艦「緬因」號在古巴的哈瓦那港爆炸沉沒,美國一口咬定是西班牙所為,以此為藉口發動了美西戰爭,一舉從西班牙奪走了菲律賓;1975年美國科學家的研究表明,「緬因」號是鍋爐過熱引發爆炸,但誰還關心呢?


1964年8月美國指控北越魚雷快艇在東京灣(北部灣)襲擊美國軍艦,以此為由全面升級越戰,開始對北越的地面目標狂轟濫炸。


「天安」號事件是否美國製造,不得而知,可能將成為懸案。不過美國已經因此推遲了交還韓國的軍事指揮權;日本的鳩山首相辭職,是否因疏遠美國而導致,也不得而知。美國也不可能以「天安」號事件發動對中國的戰爭,然而美國航母出現在黃海,卻肯定會惡化中美關係。


對峙超強激發中國鬥志


當「喬治.華盛頓」號航母出現在黃海,中國的預警機掠過航母上空,各種海軍艦艇出現在航母周圍,中國潛艇在水下監視航母,都可以預見的。這將是中美軍隊之間的一次對峙,這種對峙對於中國軍隊,是一種接近實戰的演練,雙方不可能發生全面戰爭,但是這種對峙本身,卻顯示了G2的另一面,即一個超級大國與一個新興大國之間的對峙,對峙不僅是雙方硬實力的較量,也是雙方在戰略層面的較量,這種較量只是中美關係的一個方面,即使「喬治.華盛頓」號不開到黃海,這種較量今後也將以別的形式出現。可以預言,今後如果再發生類似「銀河」號事件或中國大使館被炸事件,其後果肯定與90年代的同類事件結果不同,中國不會再忍氣吞聲。


美國習慣於作為超級大國,動輒炫耀武力,但是用這種方式對待其主要貿易夥伴和最大債權國,卻肯定是不聰明而且無效的,而且只能激發中國的鬥志。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭