艳照风波冲击亚洲社会 网络媒体热衷色情炒作

雪语星枫 收藏 0 926

“人类社会过去谈个体,后来被窄化到只谈主体,现在却只谈身体了。”在素以开放著称的欧洲,面对各类与性有关不雅照片掀起一波接一波的“热浪”,英国文化批评学者泰瑞·伊戈顿不久前发出这样的感慨。近年来,各种借助互联网疯狂传播的艳照风波,在亚洲带来的冲击波甚至比核弹更强烈:6月22日,印尼数千人集会要求掷石处死“色情录像”的众多男女主角;越南媒体曾把网络上疯传的影星艳照称为“发生在越南网络世界最可耻的丑闻”;上星期中国官方下令禁止各类不雅照主角做广告代言。尽管在西方,“部长不结婚就生小孩,民众也接受,”《雅加达邮报》称,“但在这里,我们有着不同的价值观。”不过,许多年轻人对艳照的“追捧”和一些网络媒体对“艳照门”有心无心的炒作,引起亚洲社会越来越多的忧虑。

“在西方国家里,性丑闻并不是件新鲜事,但是在亚洲的印度尼西亚,它却引起了全国的愤怒。对于年轻一代关于性和道德的态度,许多父母感到了一种挫折感,他们担忧印尼的社会道德已经堕落。”对于近来印尼一名乐队歌手与32名女星的性爱录像曝光引起轩然大波,英国广播公司在报道中这样写道。文章引述一名有两岁女儿的雅加达市民伊哈尔的话说:“这样的国家是危险的,尤其对我年轻的女儿来说是危险的。”


印尼这起“艳影门”的主角是当地一个名为“小飞侠”的乐队歌手阿里尔以及32名女星。不久前,阿里尔与这些女星的性爱录像在网上突然曝光,立即引起疯狂传播和下载。由于印尼年轻人用手机上网非常普遍,许多学校教师不得不检查和删除学生手机中的不雅内容,以阻止这些视频的传播。


6月22日,不堪压力的阿里尔前往雅加达警局自首,并被警方拘留。根据印尼《反色情法》,如果证实录像为阿里尔自拍,他可能因“制造色情影像”而面临最高12年的有期徒刑。印尼警方称,“至少他会被以疏忽罪起诉。一旦拍摄了色情录像,就应意识到它们有流落到公众之间的可能性。”当地媒体称,“艳影门”中的一些女主角也将以“通奸罪”被判刑,印尼警方还逮捕了一些在网上传播这个录像的人。不过,许多印尼民众对此仍不满意。6月22日数千名示威者在雅加达街头抗议,他们高举“停止性自由”的牌子,甚至要求将涉案者掷石处死。英国《每日邮报》称,“艳影门”在印尼正在演变成一场社会和道德危机。


在文化娱乐行业发达的韩国,不雅照也对社会形成了巨大冲击。不久前,韩国一名说唱歌手的淫秽不雅视频被曝光,随即迅速传遍了韩国网络,成为韩国媒体议论的焦点。近年来,韩国曾出现多起不雅视频风波,最有名的要数艺人白智英“艳影门”事件。当时的《华盛顿邮报》甚至曾称,许多人认为这是“美国文化冲击带来的结果,增大韩国对美国文化反面影响的反感”。对此,韩国曾判处传播该视频的白智英男友金某监禁3年,并作出多项规定防范这类视频给韩国社会带来的冲击。但近年来这类视频在韩国网上出现得越来越频繁。韩国《朝鲜日报》今年初援引延世大学一个研究小组的调查结果显示,23%的性暴力犯罪的青少年称,自己产生性暴力的主要原因是“淫秽的视频和聊天”。


在越南,昔日不雅视频丑闻的主角黄水灵今年3月复出,引起社会的极大争议。2008年,正在电视台黄金时段热播的青春偶像剧《金英日记》的主角黄水灵和男友的性爱视频被上传互联网迅速传播,立即遭到社会的痛批。越南媒体评论:“这是发生在越南网络世界最可耻的一幕”,播映《金英日记》的电视台也接到众多家长来电,要求换角,甚至要求家中小孩不可再收看此节目。身为河内某高官之子的男友也不得不以“深造”为名逃到美国。对黄水灵的复出,越南公论网4月的一篇文章称,丑闻发生后,黄水灵并未像有些报纸报道的那样低调,当年的那起床上丑闻似乎反而提高了她的知名度,她还以模特的身份为一些杂志拍摄了封面,并为一网络游戏作代言。很多网友愤怒地称,黄水灵复出完全是在挑战民众的道德承受力。


相比起不雅图片和视频在亚洲引起的冲击,这类东西在西方多数国家已经存在了许多年。在许多欧洲国家,有色情暴露倾向照片的杂志、书刊,在普通超市和便利店里就可以买到。但这种“合法传播”还是有一定尺度限制的。许多欧美国家规定,不能在儿童经常活动的场合摆放或经营这类不雅照片,发布色情图片或视频的网站、电视频道也有特别措施,防止未成年人访问。对于网上的不雅图片或视频,西方主流社会的态度较复杂:一方面,许多人认为“这是个人自由”,主张不干涉;另一方面,人们也承认,这种文化并不高雅,广泛传播不利于社会氛围的净化。1991年海湾战争期间,英国轰炸机飞行员为排遣寂寞,在飞机上涂抹了“不雅图片”,当时为保护士气,军方对此睁一眼闭一眼,但当战事结束,飞行员打算凯旋之际,却收到不容商量的命令,称如果飞机上的图案不“净化”,就不允许在英国本土降落,以免“让国民、尤其是孩子们对战斗英雄们有不好的联想”。


为了刺激收视率,英美许多电视台,对诸如“豪门痞女希尔顿”或“明星爆乳”之类“擦边新闻”津津乐道,不少知名人士对此深恶痛绝。美国MSNBC电视主播米卡·布热津斯基曾在节目中愤怒地烧毁写着希尔顿花边新闻的稿件,以示对这种“低俗文化”的抗议。今年3月,英国王储查尔斯赴阿富汗探望英军军营,但在王储和英军握手的镜头里,作为背景的军营墙壁上被发现贴满了这类不雅照片。BBC在首播后迅即意识到,这种图片严重影响英军的“高大形象”,在***国家阿富汗出现这样的画面更是不可原谅的,因此在回放新闻中,那面墙壁“变”成了一面只挂了英国国旗的墙。


今年初,美国单板滑雪选手拉戈在温哥华冬奥会夺得铜牌,兴奋的他在博客上公布许多不雅照片,均为自己在私人庆功派对上的“真人表演”,照片流出后他被美国代表团立即勒令回国,并成为国际奥委会的反面教材。


瑞典斯德哥尔摩大学传媒学教授安德斯·鲍威尔对《环球时报》记者说,瑞典作为世界上性开放最早的国家之一,但对于不雅照的传播,一直有争论。一般来说,如果制作、传播不雅照的只是普通人,瑞典人多会持宽容态度。但假如不雅照的当事人是名人,包括演艺明星、政客等,那么舆论的态度就完全不一样了。瑞典一名著名电视主持人就曾经在斯德哥尔摩大学做讲座时坦承,他可以容忍媒体曝光他是双性恋,但对于不雅照,哪怕记者只是拍下了他醉酒的镜头,舆论的压力也会使其丢掉饭碗。


今年以来,在中国的网站上各类“艳照”事件不断。日前,针对一些网络游戏厂商让不雅照女主角代言的现象,文化部正式发文禁止低俗营销。事实上,无论是“兽兽门”或者“闫凤娇事件”,许多不雅照主角靠着形象出位,迅速成为网络红人。她们的一夜成名也使自己成为商业活动青睐的对象。对一些网络媒体来说,艳照成为提高点击率的手段,一些网媒在世界杯期间甚至无聊地将巴拉圭一名“胸藏手机”的艳星被炒作为“波神”。这些公司和网媒的炒作也使不雅照事件层出不穷。


尽管近来曝出“艳照”的一些主角声泪俱下地发表声明这是个人受骗事件,但大多数网友认为,这些不雅视频很可能是有组织的活动。据环球网12日的调查称,这类的不雅照事件实际上已经形成了一个色情产业链。一位自称大学客座教授的人体模特经纪人对环球网表示,每个艳照事件背后涉及数十万甚至数百万元的利益。对于那些自称“受害者”的“艳照门”主角,网络上大多数人并不相信她们的“无辜”。环球网12日的调查显示,对她们表示“鄙视”的网民高达50%,仅有16.3%的网民“宽容看待”。而对于那些拍摄者,则有54%的人认为他们“无耻”。


在印尼,许多人也在讨论为什么这种不雅视频会出现在***国家。印尼根除色情委员会主任索夫万(音)称:“近10年来新闻和社会越来越自由,但我们缺少了管理和控制。”BBC称,大多数印尼人非常保守,但是这正在发生变化,尤其是年轻人,他们接触信息的方式是他们的父母做梦也不曾想到的。《雅加达邮报》称,人们的行为必须考虑到他们所处的社会。在西方国家,部长可以不结婚就生小孩,民众也接受。但在这里,我们有着不同的价值观。


在台湾,近两天各媒体都在讨论一家大报登女生上体裸露照片的事情。岛内尽管有许多“八卦媒体”,但一般都遵守不露三点的规定。岛内评论家南方朔认为,台湾已经从钢管女郎、槟榔女郎,发展到台大辣妹的地步,台大、政大等大学许多在学或毕业女生纷纷进入以脸蛋、曲线和罩杯大小为标准的市场。他认为,对许多人来说,成名是最容易的途径,而想在专业上有所成就则至少得在实验室蹲上十年八载,因此大学女生争着去当秀女郎,甚至成为“要看就让你们看个够”的自我曝光人群。南方朔表示,实际上人们的社会价值取向已出了岔子。


与不雅照片事件本身相比,社会对艳照的“追捧”和各种有心无心对“艳照门”主角的炒作更令人担忧。中国著名社会学教授夏学銮称,可以说,公众在消费着艳照的同时,也被艳照主角们消费着,社会对这种照片的“需求”似乎越来越大了。“整个社会的评价体系、包括舆论导向都在走向娱乐化、性感化,媒体有意无意地在追求感官刺激。”夏教授说,“这会让更多人产生靠色情赚钱、赚名利的想法,甚至一些人根本不在乎自己出的是恶名或骂名。”他痛心地说道,社会大众“围观”、“猎奇”的心理的确给了这种不雅照片或视频以助燃剂,我们应该思考是不是社会评价机制和审美情趣出了问题?


在德国,不雅照事件也曾屡次出现在公众视线中。许多年轻女性为了出名不择手段,她们频频参加各种选秀节目,而一些人甚至通过曝光自己的不雅照和性视频来博取眼球。德国《图片报》等媒体曾报道称,21岁的吉娜-丽萨参加了德国电视选秀大赛“德国下一个超级模特”后,并差点进入5强。之后,她与男友的性爱视频就出现在网上,导致数家网站的服务器瘫痪。对此,她一点也不难为情,还称“性是最美好的事情,对拍摄性爱视频指指点点的人都是伪君子。”虽然她的“知名度”大增,但出乎她意料的是,德国并没有企业找她拍广告、代言,她更没有因此成为“超级模特”。德国一家知名IT公司的营销经理米勒对《环球时报》记者说,公司追求的长期效应,也许让这些人做代言可以让公司获得短期的眼球效应,但长期来说,是对公司品牌和形象的破坏。这些不雅照主角有违社会公众形象,让她们代言无论对公司还是社会都得不偿失。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下