为啥中国文明建筑和西方比起来就一杯具?

一个能打的都没有 收藏 135 18748

单从自然风化的角度看,胡夫金字塔有4500年的历史是让人生疑的。胡夫原高146米,现高137米。4500年的风化只削了9米,除了外表有些剥离以外,整个塔身保持的相当完整,金字塔是用平均2000多公斤的石头垒起的,不仅仅涉及的建筑层面,它还是农业,文字,贸易,科技,水利,人口,城市等社会复杂因素的总体成就,是高度文明的象征。

金字塔的工程原理涉及的锥角形状,东西南北方向,数学知识计算,力学,几何学,地理学、天文学,可以说前无古人后无来者的,是人类5000年来最伟大的建筑,别说风化雨化,就是地震也崩然不动,这方面也有详细历史记载的。那什么楼兰的破泥墙就不要主动跟金字塔比了,同时所有中国的建筑基本都用泥夯或木材砌成的,很少有能保存300年以上,1000年以上的中国建筑几乎绝迹。就建造技术而言,中东也比中国做得更好。

看看希腊、古罗马、大英博物馆雄伟的柱子,看看意大利法国德国的教堂,要看激动澎湃、气势恢弘的世间建筑,只有到西方的世界。即使进入到现代的钢筋混泥土时代,舞台上演奏的还是西方人。中国遍地建起的仿中国古式建筑底子也全是罗马帝国时代的进化版混凝土。

为啥中国文明建筑和西方比起来就一杯具?

世界奇迹之王---埃及胡夫金字塔

为啥中国文明建筑和西方比起来就一杯具?

楼兰佛塔,1000多年就变成这样了,同样的沙漠干燥环境,和金字塔比起来却是两个结局

为啥中国文明建筑和西方比起来就一杯具?

东方大都市的象征,全部是西方人殖民时代造下来的建筑物

为啥中国文明建筑和西方比起来就一杯具?

日耳曼的特产,西方文明的精华--哥特式建筑

28
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

就事实而言西方以致埃及古代的石头建筑 有其优点 就是坚固性较好 寿命比较长 可是也要看到其缺点 首先材料加工艰难 费效比很差 别忘记中国几千来人口都是大大超过西方的 相对石头建筑 砖木结构的建筑 加工更容易 效率较高.更利于普及到一般民众的居住建筑 其次 浑然一体的石头建筑 空间利用率很低 因为沉重的顶部 需要更多的廊柱来支撑 所以你去看什么古代七大奇迹里的建筑 动辄几十上百根廊柱的 这样的建筑是很不科学也是很无奈的结果 而相对的东方建筑用大梁 支柱等结构 其空间利用率远超过西方建筑 这是很大的优势 毕竟建筑总有其特定建造意义 或是居住 或是宗教 等等 建造的本身意义不是比谁的建筑寿命更长...所以平心而论就建筑本身而言 东方建筑是完全压倒西方建筑的


顺便说下 用建筑材料区分建筑风格 这是没道理的 什么叫现在建筑都用混凝土 所以现在都是西方建筑 如果这个逻辑成立那么埃及金字塔还是石头造的呢 古希腊古罗马代表建筑也是石头造的 所以西方古代没有建筑 都是抄埃及的 事实是这样么?不懂可以 可也别胡说八道

135条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下