来自天上还是天上人间:黛玉裸死果真很震撼很现代?

天吖塰角 收藏 2 811
导读:昨日,李少红带着演员于小彤(饰小宝玉)、蒋梦婕(饰黛玉)、李沁(饰小宝钗)和叶琳琅(饰刘姥姥)来到广州,为新版《红楼梦》7月13日在南方影视频道开播做宣传。在发布会前,李少红接受了记者的专访,但面对媒体的质疑,李少红一直采用“游花园”的方式跟记者兜圈,给出的答案颇为“游离”。 在回应黛玉为何“裸死”时,回应是“你不觉得很震撼、很现代吗?”(广州日报2010-07-09) 好一个很震撼很现代!我的确是佩服这些所谓的“大导演”了!什么事都做得出来,什么话都说得出来,什么理念、思想都敢有。看来我辈平民是没有
近期热点 换一换

昨日,李少红带着演员于小彤(饰小宝玉)、蒋梦婕(饰黛玉)、李沁(饰小宝钗)和叶琳琅(饰刘姥姥)来到广州,为新版《红楼梦》7月13日在南方影视频道开播做宣传。在发布会前,李少红接受了记者的专访,但面对媒体的质疑,李少红一直采用“游花园”的方式跟记者兜圈,给出的答案颇为“游离”。 在回应黛玉为何“裸死”时,回应是“你不觉得很震撼、很现代吗?”(广州日报2010-07-09)


好一个很震撼很现代!我的确是佩服这些所谓的“大导演”了!什么事都做得出来,什么话都说得出来,什么理念、思想都敢有。看来我辈平民是没有这样的先进思想文化了!惭愧惭愧!


这震撼的确震撼,毕竟有“裸”,大伙儿肯定在想,这么纯洁可人的黛玉,原来也裸上了,放在现代社会,真的算不了什么。所以当然是很震撼很现代!


在新《红楼梦》中,各种各样的“震撼”的确太多,两面阴森、穿越离奇等等,而尤其以“黛玉裸死”更觉惊奇。“黛玉死时没有穿衣服,露出光光的肩膀,这种赤裸而死的处理,实在不符合一个大家闺秀的所为,有网友还拿《红楼梦》的原文,指出这应该出自导演错误的理解――原文中,李纨道:‘林姑娘的衣衾还不拿出来给他换上,还等多早晚呢。难道他个女孩儿家,你还叫他赤身露体精着来光着去吗!’网友指出,‘李纨明明指的是为林黛玉穿上大殓时的头面衣服,李少红导演却认为这是说明黛玉裸死,实在是谬之千里。’”


关于新《红楼梦》开播以来,就一直引来口水不断,我本来是没有多少兴趣的,觉得这可能很多都是一种炒作,因为现在的娱乐圈很悲哀,很多的炒作不再是“光荣”的炒作,而很多是“负面”炒作,所谓的终极目的只有一个,那就是出名,出名了就有钱,至于道德、精神根本算不得什么?


一个重要的原因在于,现在整个社会太浮躁、太功利。地方政府惟GDP马首是瞻,把西门庆都捧为英雄,娱乐界惟收视率马首是瞻,不惜道德沦丧,非诚勿扰鼓吹拜金女,*、裸露、涉性等。


看到这里,让我想起了两句话,也许应该算是一种领悟吧:一个是某市文化局官员曾经对我说的,他说,现在的不少影视节目主要在承担两个功能,一个是愚民。比如皇帝戏,宣传的就是权术等等;再一个是害孩子。比如涉*、*、裸身、拜金、低俗等等,传播的就是一些乌七八糟的东西。


还有一个是最近一位朋友和我讲的看新红楼梦的感想,他说,当年老红楼梦里的演员个个漂亮、逼人,就象“从天上来到人间”,而今天的新红楼梦里,好象怎么看都象是来自于“天上人间”,话可能说得太损太绝对,但是不是有值得思考的地方呢?


但愿我们的文化工作者们,还是要多带着一些良心、多带着一些道德、多带着一份责任,真正不朽的文化仍然是博大的精神和深邃的思想。

(水之翰)

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下