[原创]非诚勿扰·感动中国·越光宝盒·杜拉拉升职记[蓝剑军团]

静静的兵 收藏 30 368
导读:广电总局在过去一直致力于打造全方位的国产文化温室。《广电总局关于进一步加强广播电视广告审查和监管工作的通知》,“广电总局禁止电视节目用‘NBA’等外语和缩略词”,每日17时-21时禁播国外动画作品,太多诸如此类措施。 我们当然要感谢广电总局做出的这一系列的努力,谁敢说温室里的花,就不是花了。可是,广电总局怎么可以满足于现状呢?《广电总局:广播影视要履行教育人民职责》《广电总局批电视剧反常伦理:善恶观含混不可取》说明了广电总局要好花,要能引导社会、教育人民、促进发展的花,不要低俗的花。 这应该是没有什么问

广电总局在过去一直致力于打造全方位的国产文化温室。《广电总局关于进一步加强广播电视广告审查和监管工作的通知》,“广电总局禁止电视节目用‘NBA’等外语和缩略词”,每日17时-21时禁播国外动画作品,太多诸如此类措施。

我们当然要感谢广电总局做出的这一系列的努力,谁敢说温室里的花,就不是花了。可是,广电总局怎么可以满足于现状呢?《广电总局:广播影视要履行教育人民职责》《广电总局批电视剧反常伦理:善恶观含混不可取》说明了广电总局要好花,要能引导社会、教育人民、促进发展的花,不要低俗的花。

这应该是没有什么问题的,因为我们大多数人都不会公开宣称自己喜欢低俗。广电总局对《非诚勿扰》的整治,我也是有条件地支持的。但是,顺应民心的举动就一定是对的吗?尤其是广电总局这样有着强大的针对文化范畴的公权力。

我们如果认同广电总局对于社会广大人民的价值观是需要引导、需要教育、需要管理的观点,认同广电总局对于《非诚勿扰》的大棒子,那无疑是认同了比道德暴力更加恶劣的权力部门文化管制暴力。

如果在道德思想的范围内,我们对《非诚勿扰》进行反思,诚实地面对现代中国人的困惑,甚至无所顾忌地使用总在蜕变中的道德标准批评节目中的价值观,那么……当然,事实不能总用如果来阐述的,事实是大棒已经带着风声挥下。

我们知道,人的思想本就应该是自由的、活泼的,人的价值观本就该是多元的、平等的。要文化发展,就必须保证人的自由,思想的自由。文化发展,肯定不是来自权力部门的禁,不是权力部门的引导教育,而在于活跃的文化创作氛围,至于其优与劣,请让人民自己去用收视率、票房、作品销售量来说明吧。

当今社会有句名言:收视率是魔鬼!这话说得并不十分客观公正,与其说收视率是魔鬼,不如说每个人心里都有魔鬼。记得破了几个亿票房的电影《非诚勿扰》中,秦奋朋友开车离开秦奋后,趴在方向盘上好一阵痛哭,和我一样。这时候怎么没有人说票房是魔鬼?当然这部充斥着对当代人的反思调侃的电影获得的成功,可能还是不足以说明人民的思想成熟。

站在了仿佛是正义的立场,义正严词地指责收视率是魔鬼,这一幕实在是对现在中国的文化产业的极大羞辱。因为我们没有多少好的作品,好的选择出来,来让人民进行更多的、更优的选择。

同时我也注意到一般文化作品的好坏,从来没有一个恒定的标准。而且哪怕是垃圾一样的作品,哪怕是《越光宝盒》,也并不妨碍我笑岔气后,在朋友面前高雅道:浪费时间了。我不是个诚实的人。

前一阵子,国家广电总局办公厅主任、新闻发言人朱虹在一次专题讲座中指出,电视节目性质有明确的区分:一种是正确引领先进文化的,如《感动中国》;一种是通俗化节目,如小沈阳的表演;而像“凤姐”这种低俗文化,应该坚决叫停,不让其流布于社会。凤姐的表态明显比这位官员深刻许多:我不低俗,是社会低俗。我不知道这事件和“教育人民”有何关系,但可以肯定的是,我为这个社会还有人敢就低俗说出大实话而感到欣慰不少。

那这个社会到底高雅还是低俗?这实在不是一个问题,因为这才是真实的社会,一个广电总局莫名排斥的社会,一个好不容易自己的文化界终于搞出了部励志电影,故事发生地却只能是外企的励志电影的无奈社会。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
30条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭