几天前,我就日益尖锐的黄海军演事态,在论坛上发表了《黄海!中国的核心决策不是你想象的那样!》一文,阐述了我关于该问题的几点看法,提出了“镇之以静”的策略构想。一时间,铁血网友群情激奋,板砖如雨,拍的我晕头转向。定我“叛徒”的有之、骂我“混蛋”的有之、吐我“口水”的亦有之,大有人肉搜索、揪出狠斗的架势。其实,我心里还是很高兴的。这一来说明黄海问题大家都很关注,关注时世,关注国家利益;二来体现了我们中国人的血性仍在,尤其是在铁血论坛,没辜负这“铁血”二字。尽管我所坚持的观点和大家不同,但心境一样,热血一样。不过,今天我想说的不是这个问题,而是通过黄海问题,折射出的背后的玄机——中国的战略威慑力。

有位网友在回复我文章的时候,打了一个比方,比较有趣,原文是这样的:“假如我叫上几个兄弟,拿上刀枪棍棒,堵着你家大门来回转悠,一不许你报警,二不许你出门,你会有什么感受?!”这个比喻倒是挺生动,我想把这个比喻延伸下去:假如我的家里是一个大家族,我父亲有九个儿子、十个女婿、十二个侄子、十五个外甥、二十几个干儿子,都住在一块儿;我家里刀枪剑戟斧钺钩叉,十八般兵器样样齐备;最关键的是,我家不怕惹事,打架不要命的很多,打架要人命的更多,随时准备出门挑衅别人……那么,你和你的兄弟还敢在我家门口转悠吗?

这些,就是我所说的战略威慑力。

我们从来都是一个崇尚军事艺术的民族,“不战而屈人之兵”是最上乘的斗争策略,兵不血刃,洒脱漂亮。其实,这也正是战略威慑力的合理利用。然而以往,当我们的对手,不论强大与否,对我们进行无端挑衅的时候,我们的反应就是“关切、抗议、愤慨、反对”,但人家照样我行我素,不予理睬;包括这次,一方激烈反对,一方照计划进行,就是从根本上反映出我们的战略威慑力不足,不仅是不足,而且是差的很远!

所谓国家战略威慑力,我以为应至少具备以下几个构成要件,方可奏效:

一、强大的经济实力。这是所有军事、政治博弈的本钱,正可谓经济基础决定上层建筑。一方面,经济实力可以为大规模的军事动作提供支持,保证战争的可持续进行;另一方面,经济本事也是一种有力的斗争武器,从另外一个战场上击溃对手。不可否认,中国这几年的经济发展速度惊人,尤其是从全球金融危机中获利不菲,但我们支撑一场战争的财富准备并不充分,不算从容。美国也正是摸到了这个脉,中国不愿轻易牺牲现在来之不易的经济形势,所以不断挑衅却又适可而止,不触动中国的最后底线——主权问题。

二、狂野的军事打击力。有过打架经验的朋友都知道,打架是一个技术活,胜利效果源自于打架双方的抗打击能力和打击对方的能力。尤其是后者,有句话说的好:要么不动手,要动手就往死里整。这往死里整的能力,就是打击力。别动不动就说核威慑力,这年头真没几个人怕你,谁没事干光扔核弹啊。真正的打击力还是常规武器,远程、精确、抗干扰、威力大是基本条件;兵力投送又快又多,后勤保障强而有力是后续保障。一动手就能把对手打残,是评价打击力的唯一指标,美国可以做到、俄罗斯也可以做到,欧盟、日本、中国可以不可以?没检验过,不知道。

三、最关键的是决心,使用武力的决心。有钱没打击力,要么是“持宝夜行”,要么是“外强中干”;有打击力却没有使用武力的决心,则是有“威”而无“慑”。我们的对手研究我们的时候,无非是两个课题:1、中国能不能打2、中国敢不敢打。第2条比第1条更重要。要知道,靠数字是吓不倒敌人的,你说我有多少多少架飞机、多少多少辆坦克、多少多少枚导弹、多少多少兵力,美国说我好怕怕哦,然后照样把航母开过来,为什么?你不敢用,那你说的就只是数字而已。

目前中国在战略威慑力方面的基本现状就是:经济发展快,但战争财力还未出现绝对优势(这也是俄罗斯的弱项),军事实力偏重于防守,主动打击力不够震撼,最重要的是形势发展导致高层缺乏使用武力的决心,或是说有信心无决心。这么一综合,中国目前的战略威慑力就可见一斑,这也正是为什么美国敢于用这样的方式大胆试探的原因所在了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]