[原创]愤怒!英雄女警击毙持刀劫持人质的歹徒竟遭非议

真话不好听 收藏 0 233

看了很多论坛关于这件事的评论,只能得出一个结论,就是“林子大了,什么鸟都有。”竟然有那么多的SB为那个疑犯说话,好象他是一个生命,人质生命就是不值一提,动一动猪脑想一想,当时的情形,如果不打死他,谁可以保证人质被杀害或受重伤?如果发生了,是不是有该骂警察无能了?还有人说,第一枪开了还正常,但后面三枪就不该开了。更有人睁眼说瞎话,说当时人质已经脱离了疑犯,女警仍然连开三枪将其杀害,有故意杀人的嫌疑。真是没有最无耻,只有更无耻。视频非常清楚地显示,当时人质跟疑犯是靠着门口的,第一枪以后,疑犯向后倒进屋内,人质同时也被拉倒在屋内,只有两条小腿还露在门口,然后女警冲进屋里,里面响起三声枪响。可以肯定,人质和疑犯是倒在一起的,若疑犯还没断气的,完全可以伤害人质,说人质已经脱离疑犯控制纯属意淫。

至于怎样的才可以制服疑犯有不被人骂呢?这还真有技术含量,我们不妨假设几种可能:一、女警应该说:尊敬的朋友,要相信组织,相信领导,会为你解决问题的。然后疑犯感动得痛哭流涕,弃械投降。二、一枪打中疑犯持刀的手,刀子落地,不过别忘了,他的刀子是架在人质身上的,要命中比身体小得多的手谈何容易,就算你真是超级神枪手,可以打中,子弹穿过手进入人质身体怎么办?三、打胸膛,但后面三枪就不用开了,这种观点怎么说呢?可能是看的香港警匪片较多吧,里面的人多是中一枪就彻底毙命的,另一个极端是中国的革命英雄片,英雄们经常是身中N弹仍可以杀敌,然后说30分钟豪言壮语才会闭眼,但现实两种情况都很少,基本上是用大口径枪弹直接爆头才可以保证直接毙命,用手枪这样的小口径武器打中胸膛,首先不见得打中心脏,就算打中了,疑犯完全有可能伤害人质,毕竟,这个过程零点几秒钟就够了,换了你是警察,凭什么可以在零点几秒种内判定疑犯能否伤人,然后作出反应呢?

对于非议女警的人,可以分为几种,一是平时对警察有成见的人,二是西方式的伪善人权分子,三是收美金的网特。对于第一种,我原谅你,毕竟成见也不是无原因的,但一种米养百样人,警察也是,不要一竹竿打落一船人。对于第二种,我告诉你,守法公民的生命永远要比罪犯要值钱的多,而不是颠倒过来。如果不能理解的话,我衷心祝愿你早日被人劫持为人质。对于第三种人,从职业道德角度来说,为了收取区区几个美金而颠倒黑白,我表示敬佩,从伦理道德角度来说,我表示最高级别的鄙视。

本文内容于 2010-7-10 1:45:02 被真话不好听编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下