专家:印度反导试验依赖作弊 无实战价值

daviet1999 收藏 0 399
导读:[B]核心提示:二炮指挥学院教授、军事专家邵永灵表示印度定于今年8月的反导试验没有实战价值。他认为印度反导试验都是在预先设定的条件下进行的,对靶弹的所有参数都了如指掌,拦截导弹和来袭导弹的阵地距离非常近——不到100公里,这和真正的实战环境相差太大[/B] [img]http://pic2.itiexue.net/pics/2010_7_8_32011_11432011.jpg[/img] 二炮指挥学院教授、军事专家邵永灵。 [img]http://pic2.itiexue.net/pics

核心提示:二炮指挥学院教授、军事专家邵永灵表示印度定于今年8月的反导试验没有实战价值。他认为印度反导试验都是在预先设定的条件下进行的,对靶弹的所有参数都了如指掌,拦截导弹和来袭导弹的阵地距离非常近——不到100公里,这和真正的实战环境相差太大


专家:印度反导试验依赖作弊 无实战价值

二炮指挥学院教授、军事专家邵永灵。


专家:印度反导试验依赖作弊 无实战价值

印度AAD反导拦截弹,该弹能够拦截导弹的高度在15千米左右。这次发射的拦截弹估计是该型号。


印度国防部一名高管日前表示,印度将于今年8月份再次试射该国自主研发的弹道导弹防御系统。那么,印度的这一导弹防御系统性能如何?与其他国家的装备相比有什么优劣势?对于印度今后的反导又有何帮助?就这些问题,记者采访了二炮指挥学院教授、军事专家邵永灵。


印度的导弹防御系统是个大拼盘


记者:印度导弹防御系统虽然起步较晚,从2000年之后才开始研发,但其发展势头十分迅猛。有外媒评论,印度的导弹防御系统集众家之所长,性能优越。


邵永灵:印度的导弹防御系统,实际相当于一个大杂烩、一个拼盘,其自主研发的东西太少,太多的东西都是拿别人的。比这个导弹防御系统,其实它是双层拦截,第一层叫PAD,拦截高度高一点,PAD是利用弹道导弹——大地2型,在此基础之上改造的。而印度PAD的预警雷达,实际上是从以色列引进的——就是“绿松”远程跟踪雷达和火控雷达,如果PAD这层拦截失败,更低的一个层次有AAD,AAD它的预警雷达是来自于法国“马斯特”A多功能三坐标雷达,它的拦截弹实际上是以色列帮助印度开发的。所以由此来看,印度的导弹防御系统虽说是双层拦截,但它的很多东西并不属于自己。实际上,不仅仅是在导弹防御系统方面,印度在很多武器装备上,都是从其他国家引进的。所以单独看可能水平还不错,但整体兼容性就比较低了。


印度反导系统在火力容量、反应时间方面性能一般


记者:据报道,印度计划于2012年部署第一阶段的反导系统。相较于国外的一些反导系统,印度的这一装备有哪些优劣势呢?


邵永灵:印度的导弹防御系统有太多的东西是从国外引进的,缺少自主研发,所以整体的兼容性就不会太好。目前来看,它的导弹防御系统采取的也是机动部署的方式,但它的火力容量非常有限,是一车一弹。正常情况下,作为拦截导弹,肯定要比来袭导弹的数量多,这样才有拦截成功的可能性。如以色列的“箭”式反导系统,是六连装,可以达到三打一甚至是六打一。美国的末端高空拦截系统刚刚也进行过一次实验并取得了成功,它是十到十二连装。爱国者3导弹达到十六连装。现在印度的反导系统是一车一弹,所以发射一次以后就要重新装盘,效率很低,不能连续作战,系统的反应时间比较长,这是一个很大的问题。


印度试验虽成功却无实战价值


记者:据报道,印度曾于今年3月进行过一次导弹防御系统的相关试验,但以失败告终。有分析认为,印度定于今年8月的再一次试验,成功的可能性不是很大,即便成功,含金量也不高。


邵永灵:印度的导弹防御系统到目前为止进行过四次实验。除了今年3月份失败的这一次,之前在06年11月份、07年的12月份、09年的3月份各进行过一次,这三次都取得了成功。但是水分较大,里边的问题较多。在实验的时候,它都是在预先设定的条件下进行的,对靶弹的所有参数都了如指掌,拦截导弹和来袭导弹的阵地距离非常近——不到100公里,有点“左手打右手、自己打自己”的感觉,这和真正的实战环境相差太大。所以,这三次成功我认为含金量太低。那么,今年8月份的实验意义是否重大,就得看这次实验条件是在一种完全已知还是未知的情况下进行。如还像过去那样实验,意义就不大了。但如果真能在未知情况下探测到来袭导弹,并能把来袭导弹拦截成功,就可以说印度的导弹防御系统真正具有了实战的价值。

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下