[原创]怒驳清朝是汉人亡国史的荒谬言论!

大清圣祖仁皇帝 收藏 21 4140
导读: 近来有人大放厥词,曰“满清乃汉人亡国史!”甚至将清朝入关与日本侵华相提并论,混淆视听。对于此种人及其思想,必须予以最彻底的批判和驳斥! 首先,清朝是百分之百的中国王朝,清朝的建立者是满族人,满族起源于东北的长白山一带,而长白山自古就是中国领土。所以满族就是土生土长的中国民族,故而满族建立的清王朝也是中国王朝。中国自古王朝更替是很正常的事情,清朝崛起于关外而挥师进取中原,这完全是正常的朝代更迭。 其次,何为亡国?汉人能否称为“国?”汉族只不过是一个民族,岂能代表一个国家?某些人在给自己打上“汉

近来有人大放厥词,曰“满清乃汉人亡国史!”甚至将清朝入关与日本侵华相提并论,混淆视听。对于此种人及其思想,必须予以最彻底的批判和驳斥!

首先,清朝是百分之百的中国王朝,清朝的建立者是满族人,满族起源于东北的长白山一带,而长白山自古就是中国领土。所以满族就是土生土长的中国民族,故而满族建立的清王朝也是中国王朝。中国自古王朝更替是很正常的事情,清朝崛起于关外而挥师进取中原,这完全是正常的朝代更迭。

其次,何为亡国?汉人能否称为“国?”汉族只不过是一个民族,岂能代表一个国家?某些人在给自己打上“汉族”标签之后大放厥词曰“满清乃汉人亡国史!”我们知道,一国之所以称之为“亡”,或者是因为它的国土完全被外来敌国占领,这一点我在上面已经彻底驳斥过了。要么就是其文化的消亡,那么清朝时期的汉文化究竟有没有消亡!清朝入关后实行剃发易服,将自己的习惯强加于汉人头上,引起汉人的强烈抵抗。然而,清统治者并未禁止汉族人讲汉语、写汉字、习孔孟之道,也没有强迫汉族人信萨满教。与日本侵华时实行的“皇民化”有本质区别。清统治中心汉人官员的数量逐渐增多,如入关前的范文程、宁完我。入关后顺治提拔的汉族大臣王熙、熊赐履、魏裔介等。我们再来看两个例子,一个是黄宗羲黄宗羲是一直不与清朝合作的,但是他派他的学生万斯同参加康熙的博学鸿词科,参与明史的编纂。另外一个例子是苗君稷,此人的家人都在清军入关抢掠的时候被杀,他自己也曾经坚持不与清廷合作。但是康熙朝时平三藩之乱,他写诗称赞清朝军队为“王师”,并称赞康熙帝为“英明神武睿智之君,远胜明之诸帝。”又如三藩之乱时江西巡抚董国昌,此人是顺治十五年进士,吴三桂攻江西,欲胁迫其投降。董国昌大骂曰“吾生为皇清之臣,死亦为皇清之魂,岂能从汝叛贼乎!”他更有一名言被电视剧《康熙王朝》改编“今上(康熙)虽出身夷狄,然其习华夏语言,书华夏文字,敬华夏圣贤,抚华夏黎民。吾身为人臣,当以忠义为先,安肯卖主求荣乎?”董国昌身为汉族人,却没有华夷偏见,如今的那些所谓“汉人”们真该好好反省了!

再次,清朝非但没有毁灭汉族文化,反而发展了汉族文化。如国粹京剧产生与光绪年间,相声起源于清末,四大名著之首的《红楼梦》也是清人曹雪芹所写!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
21条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭