毛泽东第一,拿破仑第二。怎么理解?(原创顶一下)

oksppk 收藏 1 26835
导读: 毛新宇说“我爷爷第一,拿破仑第二。”很多人对此言有所非议,说拿破仑和毛泽东不能相提并论。因为毛指挥的战斗都是“小打小闹”其战争理论,战术水平,都不能和拿破仑相提并论,更没有拿破仑在世界上的影响力差。研究过拿破仑的人都知道,他是个战争狂人,别人需要用两个月筹备的战役而他只需要七天!而且大胆穿插,迂回机动,灵活大胆。是法国的骄傲,在他的带动下其后也出现了很多优秀的军事理论家,如德国的克劳塞维茨,瑞士的诺米尼,都是拿破仑时代的产物。是拿破仑引领了一次世界范围内的新军事变革。很多人认为拿破仑是近几个世纪最伟大的

毛新宇说“我爷爷第一,拿破仑第二。”很多人对此言有所非议,说拿破仑和毛泽东不能相提并论。因为毛指挥的战斗都是“小打小闹”其战争理论,战术水平,都不能和拿破仑相提并论,更没有拿破仑在世界上的影响力差。研究过拿破仑的人都知道,他是个战争狂人,别人需要用两个月筹备的战役而他只需要七天!而且大胆穿插,迂回机动,灵活大胆。是法国的骄傲,在他的带动下其后也出现了很多优秀的军事理论家,如德国的克劳塞维茨,瑞士的诺米尼,都是拿破仑时代的产物。是拿破仑引领了一次世界范围内的新军事变革。很多人认为拿破仑是近几个世纪最伟大的军事家,他的名字响彻全球,是所有军人的偶像。其实毛泽东和他是有可比性的,拿破仑虽然被誉为“战争之神”但是毕竟结局不好。还是在监狱中安度晚年的。毛泽东不一样,他指挥经历的战斗可与拿破仑媲美,甚至超越了拿破仑。为什么这样说“马伦哥战役”拿破仑以五万法军对战15万奥军,让部队翻越阿尔卑斯山迂回到奥军的后方,出其不意的突袭了奥军,取得了战役的胜利。双方的兵力对比是1比3,取得胜利相对还是比较轻松的。或许有人说我这样是站着说话不腰疼,那么我们来看看下一场毛泽东指挥的战役,你就会知道谁腰会疼。我们来看1935年毛所指挥的“四渡赤水”当时的兵力对比是3万对40万。这四十万围剿部队当中有一部分是出人不出力,我们索性减掉十万。就是这样双方的兵力对比也是1比10,这样的人数比例让部队指挥员怎么指挥?稍有不慎就会全军尽末!何况你指挥的是“远征军”,没有前方没有后方。后勤补给,士兵吃饭就是问题,更别说什么补充弹药救治伤员了。部队士气需要你鼓舞,很多问题需要解决!这是一场没有悬念的战争,但是就是这样的条件毛创造了一个奇迹。他用高度机动灵活的运动战法,在于敌变我变,避实击虚,成功的跳出了敌人的合围并消灭的敌人余部。这只是冰山一脚,毛经历的战斗惊险。几次几乎是必输无疑了,但是毛总能挽澜于极危,救部队于水火!让毛和拿破仑相互换位一下,拿破仑不一定就能在这22年武装斗争中生存下来。当然毛手下有五虎上将“林彪、贺龙、刘伯承、彭德怀、朱德。”拿破仑手下精英占多数,但是几个“老实将军”就毁了拿破仑,这是后话。(有兴趣的话可以看看 滑铁卢战役。)这也是毛一直所提倡的“人在战争中是起着决定性作用!”毛泽东在解放战争中把指挥艺术发挥到了极致。解放战争中双方投入兵力近六百万(起初)后期近八百万,国民党军队在战争的第二年底,即今年六月底,总数约计尚有三百六十五万人。人民解放军,则由一九四六年六月的一百二十万人,增至一九四八年六月的二百八十万人,后又增至三百余万人。这样气势恢宏的大决战在近现代是很少见了,毛泽东和蒋介石都是大手笔,这是拿破仑不可比的,拿破仑经历的战争战役最大规模不过150万人参与左右。拿破仑说过有关中国的一句名言;中国是一只睡狮,一旦它醒来,整个世界都会为之颤抖,然后又说了句;它在沉睡着,谢谢上帝,让它睡下去吧。但是它醒了!就在一九四九年的十月一日,一个叫毛润之的湖南人在天安门上高呼:中国人民从此站起来了!这是拿破仑没有做到的,就是民族复兴的大业!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

469
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭