[原创]从朱元璋到暴秦再到儒家,到底谁在亡国?[蓝剑军团]

无真子 收藏 94 6739

常听人以朱元璋为例,证严刑峻法不能扼制贪污腐败。乍听来合情合理,细想来却大谬不然。试问,明之亡可亡于太祖太祖的子孙可曾将太祖的严刑峻法贯彻始终?

毛泽东曾经说过,高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明。朱元璋出身卑贱,自然不能理会儒家的精妙,是以粗鄙蛮横,用“爱国要真心”同志的话说,就是奉行“杀一批、关一批、管一批。”倒是他那些出身高贵的子孙没少受大儒教导,施了不少所谓的仁政。用来教导他们的嘛,自然少不了先秦亡国的教训。当然,朱元璋的子孙后代们仁,教他子孙后代的大儒们对百姓可一点都不仁。

中国历来尊崇儒家文化,然儒家文化博大精深。既博大精深,则普通百姓不能尽悟。这就需要大儒们来替老百姓解读。这就有点像中国移动和客户签订的服务协议了,解释权归他,有问题,听他解释去。儒家文化本身并无不妥,但如果解释的人不妥,这个博大精深的文化会否变味就不知道了。

暴秦之所以是暴秦,与它干过的缺德事“焚书坑儒”肯定是分不开的。后世史书说起暴秦的短命,自然少不得要说到它的苛刻刑罚,更少不得要吹嘘一番仁政。开明圣君的标准也是仁政爱民,古今的答案莫不如此。

然暴秦之亡果真如大儒们所说?人都是爱惜生命的,要造反,必定是食不果腹衣不遮体,活不下去了才会造反。这严刑峻法真能让老百姓活不下去?细想来却有些问题,刑罚苛刻,你不去犯法就是了嘛!当然,大儒们还有另外一条,那就是它横征暴敛,这就靠谱了。是以受教之人在接受大儒横征暴敛之说时,也顺带着接受刑罚不能苛刻一说。是嘛,横征暴敛,你不理它就是了,这刑罚苛刻肯定是第二祸首了,若没有它,怎能把人往绝路上逼?

要说这暴秦也是的,你江山都打下来了,学学人家老朱的子孙,或者嫌不能穿越,学学周幽王嘛。安安心心过太平日子,以秦军的威猛,何至于只维系了十几年便垮了?偏要去修什么长城,修什么栈道,人力、物资都投入到打地基上去了,战乱方平,天寒地冻的,地基又不能挡风避雨,自然会招来各方不满。而不巧的是,这样的教训在两千多年后又再次上演,好在后来有人及时看出了危机。打地基干嘛,先把房子修起来再说。

打地基的错误隔了两千年才重复,这能不能证明暴秦的地基打得很牢靠不好说,却至少证明对后世子孙,这个教训是深刻的。若不是非常必要,打好地基再修房子是愚蠢的,即便非常必要,地基也很可能成了别人的嫁妆。

扯远了,话说回来,暴秦之所以只维系了十五年,乃是因为横征暴敛,严刑峻法只不过是起了个催化剂的作用。朱元璋没那么横征暴敛,却用了严刑峻法,结果到他死了,明朝也没见点衰败的样子,倒是他的子孙受了大儒们教导,结果积重难返。

再看看中国一个个逝去的朝代,但凡草莽出身的太祖,无不以严刑峻法约束官吏,只是越到后边,这严刑峻法就用的越少,即便偶尔用用,也是权力斗争的产物。这就让人迷惑了,就不晓得严刑峻法坏在哪里了?为什么这些个教训没有大儒们总结出来呢?

秦始皇声名狼藉,朱元璋名声也好不到哪里去。好在老朱家坐了几百年江山,大儒们倒不敢饶舌,这时间一久,事过境迁,翻案就不那么容易了。但老朱花边新闻也不少,什么沈万三,什么诛杀儿时旧友,林林总总,总之这个人是搞臭了,他的做法是不值得供后人学习的。

人说官字两张口,看来果然不假。若历史不幸轮回,敬告后世的太祖,以史为鉴,严刑峻法千万不能用在不该用的对象身上。这个仁字还是很有学问的。

说完暴秦和朱元璋,咱们再来说谁在亡国。提到亡国,想来多数人是会联想到贪污腐败的,但如果把亡国归结到贪污腐败,这个论证起来还真有些难度。但至少有一点,暴秦之后,接受了教训的一个个王朝,垮台时无不是贪官污吏横行。那些上教皇家子弟,下化黎民百姓的大儒们怎么就从来没有劝导君王继承太祖的严刑峻法呢?难道暴秦真是亡于严刑峻法?那为什么后世这些朝代的太祖们没有像暴秦一样只十几年便垮台呢?反倒是在太祖们制定的严刑峻法还没被丢弃完时国家蒸蒸日上呢?

我生平最敬仰毛泽东,不为什么,只为他真心诚意为大众着想,饱读史书,却能舍得一身剐。在必须打地基的时候打了地基,还义无反顾地去得罪万万不能得罪的人。若他经历如朱元璋,我是不会有半点佩服的,但他敢在饱读史书后义无反顾,这样的精神与气魄,我的一句敬仰是显得太微不足道的。

历代谁在亡国,不是儒家,不是秦始皇,更不是朱元璋,是那些掌握着解读儒家思想的话语权的人。儒家思想太深奥,深奥的东西在不同的人手里便可千变万化,最终反不如别人简简单单的教条通透。常听人说,中国人不是太傻,而是太聪明,我亦对此说法非常之认同,试问如此博大精深的文化熏陶下,人怎能不聪明呢?

新中国建立以来,人民普遍享有了受教育的权利,具备了一定的辨别能力,对大儒们的依赖性减少。但这其中却也有一大隐忧,人接受教育是在童年和青年,很难对一些问题进行深入思考,而进入社会后,都忙着拜金享受去了,谁还会去想这些既枯燥又无聊之事?贴里这些话在网上说说无妨,却万不能与生活周围的人说起,否则轻则暗骂你NC,重则视你为经神病敬而远之。再即便有那肯去想的,也常常是胃里的黄粑没消化,又伸手去拿面包吃,积食了,便道:“黄粑该扫进垃圾堆,面包才是健康食品。”

武力不能解决问题的根本,但在一个弱肉强食的环境里,没有武力却会面临很大问题。严刑峻法并非万能,但在贪官污吏面前,没有它,也是会有很大问题的。

本文内容于 7/7/2010 5:37:45 PM 被无真子编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

42
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
94条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 我们足球都赢啦,这里岂能服输?