昨日甲午,今日朝核

lixiaolan 收藏 1 42




甲午一役,中国坠落沉沦至历史最低点,屈辱、伤痛、卑贱、软弱、瓜分、鱼肉,一并袭来,五十年内,四海沸腾,几至亡国灭种,实为中国千古耻辱!


鸦片战争起至太平天国亡,二十年间,中国逢千年未遇之大变局,内战外辱,割地赔款,摇摇欲坠,濒临崩溃。


太平天国亡至甲午战争前,痛定思痛,困中求变。中国的有识之士掀起了洋务运动,即清朝版的改革开放。在不触动国体、制度、儒家意识形态的大前提下,进行经济上的改革,军事上的更新、思想上的部分改动,以期师夷长技(工商实业?市场经济?船坚炮利?)以制夷,兴我中华。三十余年间,卓有所成,北败沙俄,收复伊犁;南战法国,越南平复;东进台湾,顿挫日本。南北水师,号称亚洲第一。一时之间,列强刮目,谓我大清潜力确实无限,前途当然无量,隐然大国强国矣。这段历史,当时大清自谓“同光中兴”,一段复兴崛起、太平盛世的佳话,喷薄欲出,跃然于权贵脑中,萦绕于黎民心中。


中外皆为表面的繁荣举杯庆贺,都沉醉于一时的花团锦簇、安定和谐。唯有扶桑小国,依傍于旁两千年,看透中华,深入骨髓。知此时中华,外强中干而已,其实矛盾重重,干柴火药遍地。由此决意倾国一击,咸鱼的千年翻身,就在今朝。倾国之战意已决,借口机会呢?时空跨越四百年,丰臣秀吉伊藤博文的所见依然略同:朝鲜!



清朝的出兵毫无悬念,日本的胜利却是让所有人跌破了眼镜。洋务运动三十年的中国,看似潜力无限、实力颇强,原来却是如此,列强如饿虎扑食般,蜂拥而来。天朝上国的真相、实力、意志,竟然让这个东洋蕞尔小国一战而揭开了老底,褪下了最后的遮羞布。为了朝鲜,中国义无反顾或者说别无选择的出了头,但却因此彻底的改变了自己的国运。


近百年后,同样是困中求变,同样进行了改革开放,同样是三十年来如何如何的光辉伟大正确,同样是朝着复兴崛起的光明大路阔步前进,同样是为了安定和谐繁荣发展而韬光养晦着,最后一个关键的同样,朝鲜也再次面临动荡、战乱,这次的的借口是什么呢?朝核!历史是何其的相似,千百万人的流血牺牲,流汗辛苦,竟然又要换来一个同样的轮回么??


中国朝鲜的关系关联,无需什么朝贡、属国、卫星国、势力范围、地缘政治、利益情感的长篇大论,唇亡齿寒,四字囊括尽矣。任何一个中国的王朝、政权,无论他是否强大,主观意愿如何,朝鲜乱,必出兵。隋唐如是,明朝如是,清朝如是,现在也必将如此。帝王将相,导师舵手的万千思量,辗转纠结,终究是无法跳脱这唇亡齿寒的朴素而又冷酷的定律。


现在有些人计算着朝鲜战争值不值得?思量着现在给朝鲜大输血值不值得?痛骂着朝鲜的二胖如何的专制、世袭、无能、狡诈。我也在思量计算着,功利来看可能不值,但是没的选择。国家的兴衰荣辱自有定数,但是治乱兴衰之间的转换总会有个变量,中国大历史中的变量,尤其是近代以来,很明显就是朝鲜。处理得当,由乱而治,百年得安;处理失当,由治而乱,大难临头。


有人说现在大国之间无战争,也不可能有战争?这么绝对么?当年所有人都认为日本打不过中国的,结果是中国败了,强弱是可以转化的。毛主席当年也讲要早打、大打的,但战争反而没有打起来,战和也是可以转化的。我们不希望看到朝鲜的战争,但不意味着不会有战争,我们不希望看到朝鲜的战争,并不意味着我们不要准备战争的一切,我们不希望看到朝鲜的战争,并不意味着我们韬光养晦而不显示战争的能力和勇气。


第二次朝鲜战争,准备好了么?解放军承平三十年,杀气在否?尚能战否??



1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭