葫芦僧式法官实际在渎职

sasgadd 收藏 0 91
导读:近日我在网上看到唐山市滦县法院民二厅申报集体二等功事迹材料,其中提出的口号是“阳光操作”、“ 阳光审判”、杜绝“暗箱操作”、力求办案的社会效果和法律效果的和谐统一等等。实际情况真的像滦县法院所吹嘘的那样吗?不尽然。 唐山市滦县法院2010年5月6日唐山市滦县法院做出了(2009)滦民重字第26号枉法判决。大家一看就知道滦县法院说一套、做一套一贯的工作态度,和恶劣的执法办案环境。判决原告王宏斌和被告张雪离婚,该争议的滦河西路87号508平米商住楼楼产权归原告王宏斌、被告张雪二人共有,每人有二分之一产权
近期热点 换一换

近日我在网上看到唐山市滦县法院民二厅申报集体二等功事迹材料,其中提出的口号是“阳光操作”、“ 阳光审判”、杜绝“暗箱操作”、力求办案的社会效果和法律效果的和谐统一等等。实际情况真的像滦县法院所吹嘘的那样吗?不尽然。


唐山市滦县法院2010年5月6日唐山市滦县法院做出了(2009)滦民重字第26号枉法判决。大家一看就知道滦县法院说一套、做一套一贯的工作态度,和恶劣的执法办案环境。判决原告王宏斌和被告张雪离婚,该争议的滦河西路87号508平米商住楼楼产权归原告王宏斌、被告张雪二人共有,每人有二分之一产权。案件受理费200元,由原告负担100元,由被告负担100元。



原告于2010年5月20日向滦县法院递交了上诉状和200元的上诉费。唐山市法院立案在审卷的时候发现该案诉请的财产远远超过20万元,责令上诉人交纳200元的诉讼费的基础上,再补交2300元的财产诉讼费。逾期视为放弃上诉处理。于是原告和律师于2010年6月20日找到了本案主审(滦县法院民二厅厅长薛继友),向他询问原告是按照同一个财产标的交纳的200元上诉费,唐山市法院却叫原告补交2300元的上诉费是何道理,并提出异议。薛继友支支唔唔,无言以对。并马上向主管院长汇报此事。


滦县法院唯恐上下两级的受理费用不一致,会导致自己枉法判决的暴露。特派刘建国主管副院长次日专程到唐山市中级法院立案庭协调此事,在人情和利益的驱使下,法律的天平再一次倾斜。最终唐山市中级法院还是受理了此案,违规收受了200元的上诉费。


原告不仅感叹作为市一级的法院怎么会这么不负责任,出尔反尔。前者责令原告补交2300元诉讼费,后者又不让原告补交诉讼费。难道法律规定是凌驾于人情之下吗?诉讼费是可以讨价还价的吗?


根据《诉讼费用交纳办法》的规定:“离婚案件每件交纳50元至300元。涉及财产分割,财产总额不超过20万元的,不另行交纳;超过20万元的部分,按照0.5%交纳。”该案涉及的财产保守估计是200多万元,显然县、市两级法院都没有按照《诉讼费用交纳办法》收受诉讼费,滦县法院审理本案时,原告没有提出分割财产请求,滦县法院即按被告张雪的请求对财产进行审理并分割,却没有按规定让被上诉人补交案件受理费,就对远远超过20万元的滦河西路87号楼房产进行了审理和分割。这是有错在先。唐山市中级法院发现财产标的数额巨大,却没有及时纠正滦县法院在审理判决中存在的问题,还在一错再错,纵容包庇,这是错在其后。常此以往,真应了滦县老百姓常说的一句顺口溜:“打死不喊怨、屈死不告状啊!”


在此我告诫一审、二审法院法官你们手中权利是人民赋予的,是用来保护广大人民群众的合法权利的。不是用来联合起来坑害广大人民群众的。是市、县法院执法水平低,还是揣着明白装糊涂。大家一看便知,我相信群众的眼睛是雪亮的。任何违法、违纪的事情是无处立足的。这里我呼吁广大网友:关注关注该案的二审,也呼吁二审法官尊重事实,尊重法律,排除人情案,权利案的干扰,千万不能让“躲猫猫”再次在唐山发生!

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下