[转贴]反思:国家利益


转自香港太阳网2010年7月06日

文:冯海闻



以美为师捍衞国家利益



美国五十名国会议员日前致信财政部长盖特纳,要求就中国鞍山钢铁公司在美国投资一事展开调查。此前,鞍钢宣布与美国公司合资,要在密西西比州设厂。美国议员称,如果允许鞍钢在美投资,有可能让该公司获得美国国防基建所用新钢铁的生产技术和讯息,不仅会影响美国就业,更会危及国家安全。


这是美国不足一年内第三次阻挠中国在美投资。较早前,美国政府所属的外国投资委员会以威胁国家安全为由,迫使一家美国光纤制造商放弃与中国唐山曹妃甸投资公司建立合资企业的计划;去年末,美国政府还迫使另一家中国公司放弃收购内华达州一家矿业集团百分之五十一股权的竞标,据说美国担心该集团靠近美国海军的航空基地,购并后将暴露军事秘密,也担心中国公司可能获得可用于导弹的金属钨。


美国三番四次阻挠中国对美国的战略性投资,显示美国并没有将中国当作真正的利益攸关者,而是战略对手。美国政要虽在战略对话时将中美关系说得天花乱坠,但一到具体决策便露出蛮横的原形。



对中国在美投资,美国向来是一分为二的:那些过时工艺、落后产能、沉重包袱,美国是热烈欢迎中国投资的,像四川腾中重工收购美国通用汽车旗下的悍马品牌,美国对此极其欢迎,无论是白宫还是华尔街,都对这宗购并极尽溢美之词;至于能源性、资源性产业投资,美国就紧闭大门,丝毫不让步,无论早前中海油收购尤尼科石油公司还是今次鞍钢事件,莫不如此。


从美国国家利益角度,对中国留一手,这无可非议。中国值得反思的是,为何美国处心积虑地过滤中国对美投资,而中国却打开大门,毫无保留地任由美资在华活动呢?美国有美国的国家安全,难道中国没有自己的国家安全?美国国会议员和外国投资委员会是美国国家利益最忠实的看家狗,而中国国家利益的看家狗在哪里呢?



近年中国不断对美国单方面开放。据资料统计,在二十八个主要行业中,以美资为首的外资已主导了二十一个。尤其在金融业中,美国频频逼宫,银行、保险、证券、会计审计等,美国跨国资本登堂入室,为所欲为,中国金融业危如累卵。相反,中国的银行要在美国开一家分行,排队审批的时间居然高达十几年。两相对照,令人感叹。



美国向中国展示「美式开放」的含义,就是有选择、有保留、有节制的开放,是以我为主的开放;而「中式开放」则是全方位的、毫不保留的开放,是一种不计代价、亡国亡种式的开放。中国处处以美为师,全盘拷贝美式制度,但真正的美国精髓,尤其是毫不犹豫、毫不妥协、毫不手软捍衞国家利益方面,却是差得十万八千里。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容