中国崛起与朝鲜半岛的关系(六):新中国的崛起

南疆匹夫 收藏 1 360
导读: 本人在论述中国崛起与朝鲜半岛的关系时,从历史上几个辉煌版图的朝代,秦汉、隋唐、元、明、清,详细的探讨了中原王朝与朝鲜半岛的关系,不难得出一个结论:中原王朝的建立与强盛,无一不和朝鲜半岛的形势密切相关。自元朝以后,谁想入主中原,必先控制东北地区;谁想国家强盛,必先处理好朝鲜半岛国家的关系。 用历史的眼光来看,国民党退出中国大陆历史舞台是历史的必然,证据如下: 一、国民党从未真正的控制过东北:清王朝的丧权辱国,丢掉了朝鲜,就注定了清王朝的灭亡是迟早的事了;袁世凯、孙中山、蒋介石等民国精英从没有过
近期热点 换一换

本人在论述中国崛起与朝鲜半岛的关系时,从历史上几个辉煌版图的朝代,秦汉、隋唐、元、明、清,详细的探讨了中原王朝与朝鲜半岛的关系,不难得出一个结论:中原王朝的建立与强盛,无一不和朝鲜半岛的形势密切相关。自元朝以后,谁想入主中原,必先控制东北地区;谁想国家强盛,必先处理好朝鲜半岛国家的关系。

用历史的眼光来看,国民党退出中国大陆历史舞台是历史的必然,证据如下:

一、国民党从未真正的控制过东北:清王朝的丧权辱国,丢掉了朝鲜,就注定了清王朝的灭亡是迟早的事了;袁世凯、孙中山、蒋介石等民国精英从没有过真正的控制东北,张学良易帜后,国民党对中国只是形势上实现了统一。

二、国民党对朝鲜半岛的控制是没有外交与控制:此时的朝鲜起初是日本的殖民地,后并入过日本,国民党实际上在与朝鲜半岛的关系上是没关系。从东亚历史的特殊规律来看,中华民国是注定强大不起来的,

三、历史给了国民党的机会,由于蒋介石的短视,丧失了在大陆的最后的一根稻草:日本投降后,国民党实现了对东北的短暂实际控制。随后国共双方的东北决战,以国民党的失败告终;不到一年时间,国民党的势力就被彻底的赶出了中国大陆。蒋介石在抗日战争胜利前后,一直把江浙地区视为他的“龙兴之地”,对东北地区的兵家必争之地认识不足,导致对日在东北扩张的消极抵抗、对张学良的软禁,是国民党失败的最根本的原因。

新中国建立后,从东亚历史发展的特殊规律来看,已经具备了大国的雏形:

一、新中国的建立就是从东北真正起家:日本战败后,共产党无意中抓住了历史给予的发展机会,10万干部进东北,以毛泽东的气魄,林彪的军事才能,不惜血战四平,历经挫折,最终控制了东北全境,给国民党政府敲响了丧钟!新中国定都北京,靠近东北地区,符合了自元朝以来的中国历史发展客观规律。东北地区可以说是新中国的“龙兴之地”。

二、中国的抗美援朝战争,与朝鲜建立的几十年的铁血友谊,确保了中原地区的稳定与繁荣:中国抗美援朝战争(1950年6月25日~1953年7月27日),在新中国诞生之际,在国家一穷二白的基础上,投入百万大军在朝鲜半岛作新中国命运的生死之战。最新统计数据表明,抗美援朝战争中,中国人民志愿军在战场阵亡11万多人,加上参战人员中伤病和其他原因的死亡,中国方面在战争中共牺牲了18万人。与历史上对比,仅以10几万人的代价在现代化的战争中取得如此骄人的战绩,历史上中国男儿在朝鲜半岛上的伤亡动辄以几十万、百万计数。经此战争,打出了新中国的国威,打出了中国人的士气与尊严。

三、中国崛起的地域选择畅想曲:

个人观点:新中国要强大,中国的崛起之路,结合历史看现实,最关键、最根本的无非两点:一是确保东北、华北地区政治“心脏”的强有力勃起;二是正确处理朝鲜半岛的各种问题,确保朝鲜半岛的稳定,确保朝鲜半岛与中原地区的同一性,消除各种不必要的杂音!

用这观点,来解释朝鲜半岛目前已发生或今后将要发生的一切,我们就不难得出一个正确的结论。

(以上文字为南疆匹夫原创)


1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下