地震难预测 专家又凭啥辟谣?

森森野狼 收藏 0 121
近期热点 换一换

据媒体报道,近日成都青白江城厢镇杨家店和十陵镇太平村六组,出现了数万只小蛤蟆出洞聚会的场面,万余只蟾蜍排成200米的长队,有组织有纪律地“聚众游街”、“霸道”横行。附近居民惊呼:“地震又要来了。”记者采访了成都动物学家赵力,他表示近日天气炎热,小蟾蜍在清晨和傍晚排队转移实际是在寻找更加凉爽透气的环境,“它们像人一样,在寻找避暑纳凉的新居所。”四川省地震局副局长王力也表示,这种情况属这个季节蟾蜍由蝌蚪成蛙过程中的正常迁移现象,与地震前兆无关。


汶川地震前,也出现了一些动物反常现象,有关部门也曾辟谣说与地震无关,属于动物界的正常现象。无论是汶川地震还是近期的玉树地震,在地震发生后,专家们都异口同声说,预测地震是一件非常困难的事情,是一个国际性难题。笔者就纳闷了,既然地震预测属于国际性难题,很难预测,那么专家们又凭什么就简单的否定大规模蛤蟆迁移不是地震前兆呢?依此推理,如果专家可以判定这些征兆与地震无关,那么专家就可以准确预测地震的发生,而发生地震后专家又承认地震难以预测,这岂不是自相矛盾?


笔者从个人情感来说,也希望这次蛤蟆的迁移与地震无关,因为中国再也经受不起灾难的折腾。笔者只是想就这一问题提醒那些所谓的专家,当自然界出现反常现象时,不要简单的认为辟谣就能消除民众的顾虑,其实这些异常现象出现后,正是普及地震常识的一个大好机遇,让民众从科学理性的角度来做出自我准确的判断。由于民众缺乏对地震知识的了解,当自然界出现一些反常现象时,就弄得人心惶惶,如果民众掌握了基本的地震知识,当这些现象出现时,就不会自我慌乱,而是有秩序的规避和防护,尽可能在不可预知发生地震时,把损失降到最低程度。


所谓的专家们,任何事情都得讲个道理吧!你既然说地震难以预测,又站出来说这不是地震前兆,不会发生地震。可以判定不会发生地震,相反推理就可以做出准确的地震预测,然而汶川地震和玉树地震发生后,又说地震不能预测,那唯一的理由是有人不想告诉民众要地震了?笔者也深信地震难以做出准确的预测,就如我们难以判定哪些自然现象就是地震前兆一样。笔者估计那些专家是希望从维护社会稳定的大局出发,但却走入了自我矛盾的误区,结果是百姓宁愿信蛤蟆也不愿信专家。你专家前后自相矛盾的结论连自己都说不服自己,又怎么能让民众来信服你呢?


专家们如果真正希望社会稳定,不是简单的辟谣就能解决问题的,如果专家的辟谣与平时的言论又自相矛盾,专家就低廉到跟烂白菜一个身价了。社会真正的稳定和谐,是要让民众掌握更多和扎实的地震知识,而不是把这些知识成为某些专家忽悠百姓的专利,最后的结果是,就算专家说的是正确的,也难消除民众的担忧和顾虑。专家们把精力花在所谓的辟谣上,还是老老实实的把真本事传授给普通大众吧。目前社会上的诸多问题,何尝不是缺乏开放的心态,最后酿成难以收拾的局面呢!?

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下