北京面对美国等列强的死盯!中国是战还是降?

jiwuy 收藏 5 163

我们珍爱和平,我们努力建设自己的国家,用睿达的智慧和辛勤的双手使人民过上幸福自由的生活。可这个世界上就是有以美国霸权主义带领其走狗,制造了世界经济危机、四处屠杀全球各民族人民,它不好好反省自己的罪行,更是视我中华民族为眼中钉肉中刺。运用一切的卑鄙手段遏制我们发展,动用一流的军事力量支持走狗瓜分我们的领土,现在亲自披挂上阵威胁。把中国人民宽宏善意的容忍当做大清后期的软弱,肆意凌辱。忠告你们:帝国主义在东方架起几门大炮就可以征服一个国家一个民族的历史一去不复返了!!为和平发展中国人容忍是有限度的,也有犯我大汉者,虽远必诛的决心!


近些日来,关于面对美国入侵,中国军人是否投降的争论不绝入耳。主战者自不待言。但有一种论调却喧嚣尘上,他们说,眼下中国腐败横行,社会黑暗,不值得国人为之一战。也有人说美国入侵是个假命题,不值得争论。那么,首先澄清一个问题,美国入侵到底是不是假命题?回答是,这是一个真命题,美国以及西方对中国从军事到政治经济的入侵从来都没有停止过,战场上较量过,经济上封锁过,武器上还在禁运,政治上还在和平演变,外交上历来相互掣肘…所以,接下来就只有一个命题,当列强入侵,为了祖国,我们是否为之一战。


这实际上是一个非常简单的一个问题,面对强敌,中华民族、中国军队,是战还是降?答案显而易见,为祖国而战是唯一的选择。但问题是,为什么还有这么一个争论?还有那么一小撮人,还不知道人家“主人”答不答应呢,就忙着要下跪行礼呢?这个问题更加简单,因为这些人早就有主,他们就是在按照主子的旨意行事,想把水搞混。提倡投降论调者基本上都是些所谓的“民主斗士”、“社会精英”,对国家、对社会进行谩骂、诋毁、混淆是非,历来是他们的看家本事,如果说还有一点警示或监督作用的话,理当感谢。但其用意和目的却是不可告人,最不难理解的莫过于这些所谓的“斗士”在强敌入侵之际,他们的斗志哪里去了。不可否认,我们这个国家和社会还有这样那样的弊端,但是精英们所列举的种种现象,古往今来、世界各国谁能勉之,腐败、不公更不是中国的特产,美国等西方国家难道就是形势一片大好,风景这边独好?就说选举,美国的政府真的是民选吗?以奥巴马为例,他不至于伟大到尽人皆知,选举之前,选民怎知道奥巴马是何许人?一切都因为选举的背后,是各大财团在角力,在幕后作推手。美国政府,与其说是民选,不如说是财选。为了战胜对手,相互攻讦不择手段,否则怎有“水门事件”。任何一届总统、州长,都是大财团的代言人,所以,美国总统、州长上台后,总是不惜余力的为支撑他的财团全球叫卖,比如军售,比如石油等等。在他们执政期间,“合理合法”的为支撑他的财团赚个盆满钵满,当然“清廉”。美国的“民选”政府,真的考虑选民的切身利益了吗?没有任何一个普通的老百姓,愿意让自己选出的总统,把家人驱赶到异国他乡去连年“反恐”,身首异处。而“反恐”的既得利益者肯定不是平头百姓,掠夺来的财富落入谁的囊中自不待言。即便如此,仍是万分贪婪,最终引发全球经济危机。而经济危机,侵略,扩张,无一不是帝国主义本质的体现。还有人更是紧抓着民主这个老掉牙的话题不放,其居心用意就更加直白了。


退一万步说,就算中国按照精英们的意愿改弦易辙,一步跨入所谓的“民主”国家行列,结局如何不难预料,可供参考的实例比比皆是,看看被美国“改造”过的俄罗斯等东欧国家,被“改造”后的“后新中国”肯定不会好到哪里去。前苏联解体后,俄罗斯面对的仅仅是一个闹分裂的车臣,就已经焦头烂额。那么,中国呢?肯定会陷入无休止的动荡和连年征战,中国社会将至少倒退100年,重蹈上世纪军阀混战的乱局。台湾、西藏、新疆在纷纷独立的同时,向“母国”进一步要求领土,沦为大国新殖民地是顺理成章的事情;东海、南海、藏南等大片领海疆土,将永远都不再是中国的话题……而这也正是美国等西方国家所梦寐以求的,而精英们所得到的只不过是主人扔过来的一块骨头。更悲惨的是亿万百姓,由于社会动荡,连年征战,民不聊生。这是连美国等西方国家以及精英们都不愿意看到的景象,但是那时,他们也“无能为力”,只有假惺惺的一声叹息,以表“同情”。同时,美国等西方列强将打着维和、反恐的旗号,重返中国,建立“新租界”,那时,他们也许会讲点人权,在租界内,允许华人和狗进入……如此,中华民族将永无复兴之日。中华民族,将成为人类发展史上最新鲜的一个历史名词。


而眼下中国及其发展势头,是美国以及西方列强最不愿意看到,面对列强的全面入侵,为了眼下的中国,你说是否值得一战?精英们散布投降论的另一个由头是专门针对中国军人量身定做的:军人在战场上也要拥有人权,要珍惜士兵的生命,要允许士兵投降,美国军队就是这方面的“楷模”。美军名将巴顿有一句名言:军人最好的归宿就是死于战场上的最后一颗子弹。既然连美军都承认,作为军人,战死沙场是最理想的归宿,那么,美国人为什么又提出允许军队在战场上投降的言论呢?正是此一时彼一时,二战期间,面对强敌,美国的国家战略利益受到严重威胁,那时,美军不仅不提倡所谓投降论,甚至不惜牺牲太平洋舰队,任凭日本人“偷袭”珍珠港,以血的代价来唤醒美国民众参战。而现在又抛出了人权论、投降论,这就是典型的强盗逻辑,因为从朝鲜战争越南战争到伊拉克再到阿富汗战争,他们无一不是在别人的家园里为非作歹,被人家逮住了求饶保命是任何强盗和小偷最自然不过的思维。自1840年以来,作为中国军人,面对最多的就是列强的枪口。从满清到民国,尽管接连惨败,走狗遍地,但也不乏宁死不屈的中华英雄,比如邓世昌,比如张自忠、吉鸿昌……至于中国人民解放军,其字典里更是没有“投降”二字。对于中国军人,尤其是人民解放军,为什么不能有“投降”二字?因为,我们的民族在满清统治的时候曾经屈服过,可是屈服的代价是《辛丑条约》、《南京条约》、《马关条约》等等一系列的不平等条约,除却赔款割地,中国人沦落到连狗都不如的境地;我们的士兵在国民党统治的时候曾经屈服过,可是屈服的结果却是震惊中外的南京大屠杀,其中就包括50000余名放下武器投降的士兵,最让人忍无可忍的是,刽子手到现在都不承认滔天罪行。


只有中国人民解放军,打出了国威,打出了军威,让一个苦难的民族挺起了脊梁,让一个多劫的国家顶天立地。所以,也只有中国人民解放军,才豪迈的唱出了“背负着民族的希望”。人民解放军,历来是列强的梦魇。对于这支军队,他们做梦都想夺其魂、亡其魄、解其体。几只苍蝇嗡嗡叫,徒自叹息。自1840年以来,我们用了几乎近一个世纪的时间去“学习”怎样屈辱的做人,可即便如此,人家仍然没有给我们最起码做人的权利和尊严。世界上还有哪个民族、哪个国家能够花费如此多的时间去学会屈服和投降?美国、西方现在整日喋喋不休,对中国、对中国军人说教所谓的人权,无异于刽子手念道德经,他们没有资格,如果想要获得这种资格,最理想的功课就是让以美国为首的西方人也尝尝在中国面前屈辱生存100年是什么滋味,到那时,美国人可能才会真正体会“投降”的“深刻内涵”。估计到那时,美国人也不会再说投降二字。是敌人“剥夺”了我们民族、我们的军人投降的权利,是列强把我们的民族压迫到了连投降的选择都没有的境地。既然这样,我们需要加强的功课只有一门——只有强者才有资格选修的功课――如何更响亮的在战场上喊出“缴枪不杀”。


当敌人的刺刀顶在我们的胸前,如果此刻跪下去,裸露在敌人面前的,必定是我们的父亲母亲、兄弟姐妹以及子孙的胸膛。没有决死的战斗意志,就没有中华民族的今天,就没有中华民族的未来。眼下中国,是我们唯一的希望。为祖国而战,是我们唯一的选择。在我们的身边,虎狼正以贪婪的目光日夜死盯着我们。 向虎狼投降,被无情吞噬是不二的结局。面对虎狼,你是战还是降?


哪些是扞卫国家主权和人民幸福自由的民族英雄;哪些是卖国求荣和不顾国家民族生死存亡的汉奸走狗,历史会永远记录代代相传。伟大的无产阶级革命家、军事家陈毅元帅说过:“啥子祝贺、啥子胜利、是非功过。五百年,一千年,有我们的子孙后代去评头论足吧。”只要我们牢记和坚持:人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。万众一心、不怕牺牲的决心和勇气,胜利永远属于我们——伟大的中华民族!!

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭