关于两房债券。

njyd 收藏 0 87
导读:  两房退市,有些人担心中国持有的两房债券的安危。   实际上不用担心。   债券是债券,股票是股票,这两者完全不同。   股票属于投资,买了不能退本金,只能在市场上交易和分红利。股票价值在于能分到红利多少,但风险在于如果这个公司没有赢利就没有红利可分。如果这个公司在近期没有赢利的希望,那么它的股票就不值钱。如果这个公司赢利丰厚,股票交易价格就可能超过面值的几十倍。所以买股票风险较高,但可能得到的利益也高。   债券属于借贷,借来的钱是要还的,只有一个可能不还债,就是破产清算。就是破产清算了剩余
近期热点 换一换

两房退市,有些人担心中国持有的两房债券的安危。

实际上不用担心。

债券是债券,股票是股票,这两者完全不同。

股票属于投资,买了不能退本金,只能在市场上交易和分红利。股票价值在于能分到红利多少,但风险在于如果这个公司没有赢利就没有红利可分。如果这个公司在近期没有赢利的希望,那么它的股票就不值钱。如果这个公司赢利丰厚,股票交易价格就可能超过面值的几十倍。所以买股票风险较高,但可能得到的利益也高。


债券属于借贷,借来的钱是要还的,只有一个可能不还债,就是破产清算。就是破产清算了剩余的资产也得先还债,当然这时候还能得到一部分本金,一般不会一分也得不到。

如果这个公司不破产,发行的债券到期时是必须本利一起归还的。所以只要发行债券的公司不破产,债券的利益就是绝对有保证的。但这样一来,买债券的利益也不很高(一般高于银行利息)。债券在市场上交易价格不会高于债券的票面本利,同时也不会低于本金。所以买债券的利益比股票低,但风险也小得多。

当然公司可能破产,债券也就也有风险。具体到这个两房,它牵涉到几千万美国人的住房问题,所以美国政府也不会轻易让它破产。美国政府实际也是这样做的,自两房风波以来美国政府已经投入上千亿资金,政府已经掌握了80%的股权,实际上已经成了美国的国营企业,所以这就隐含着美国政府对两房的担保。两房共发行了近六万亿的债券,其中四分之三是由美国国内的个人和企业购买的,四分之一是国外购买,这也有一万多亿,中国持有的在其中(外资)也就三分之一不到。美国政府要是想赖掉两房的债,首先得过国内持有人这一关。第二国外持有人也不是只中国一家,别的国家虽说持有的比中国少,但加起来也超过中国的两倍,美国不会只为搞中国而得罪其他那么多国家。

最后,美国会不会只赖中国的债?除非中美之间相互宣战,在和平时期是不可能只赖一部分另一部分不赖的。因为这牵涉到国家的信用,如果美国开启了无充足理由赖债的先例,美元在国际上的地位就会受到极大打击。


两房退市不是两房破产,只是两房的股票不在股票交易市场上交易而已,退市的股票还能在场外交易,只是不大方便,也不影响债券的偿还。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下