抓到作弊怎么办

每年的这个时候,大大小小的考试齐上阵,常规的学期期末考,决定性的高考、中考……说到考试,就让人想到作弊。抓到作弊怎么办?有的监考老师大概会敲敲桌角,有的也许当场零分论处。


最近读到一篇文章,说起国外高校对作弊的处理方法。首先,他们对作弊的态度非常严厉,无论是考试作弊,还是抄袭、作假,只要被抓到,绝对没有好果子吃。其次,有一套严格的作弊处理程序,虽然步骤多、耗时长,但能够保证在公正对待学生的前提下,清楚地调查事实真相。最后,做出的处分决定秘密记录在案,充分保护学生的隐私。


作弊这种事,不可能彻底杜绝,但是树立一些原则、建立一套程序,并严格执行,对减少作弊,一定是有好处的。在上述例子中,就可以清晰可见这些原则和程序。这些原则,例如零容忍、保证公正、保护隐私,需要在程序的严格执行中得到实现。因此,严格遵守程序,本身就是一条至关重要的原则;违反程序,一样麻烦无穷。


很多社会热点事件,也往往因为缺乏明确的内部处理程序,或是现有程序得不到遵守,错误行为被“容忍”,倒逼受害人、媒体或其他社会力量予以曝光,以舆论压力迫使相关人等承担责任,要求相关部门消除不公。这样的发展顺序,有可能导致两种消极后果:一是为迎合舆论,事件得到迅速处理,却缺乏合法而必要的程序;二是敷衍舆论,雷声大雨点小,只有象征性的处理结果,而没有深入的调查和问责。一些不必要的公开和偏激的言论,也可能损害当事人的合法权益。


许多事件的处理中,都令人遗憾地发现程序的不被遵守,而相对于人的主观性来说,程序的客观性可以保证对法律的尊重和对当事人的公正。例如,抓到作弊,必须经由一定的程序得出结论,敲桌角或当场判零,都太过主观。只关注于当下问题的解决,而忽视常态性程序的建设和遵守,是一种短视。因此,追求结果正义的同时,不妨也看看,在事件发生和事件处理的过程中,有多少程序被“跳过”。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容