如果美航母参战干涉我统一大业,我们敢击沉它吗?

卢毓 收藏 2 491
导读:前些天,网上有篇文章,观点是:“世界上没有国家敢贸然击沉梅国的航空母舰(并非不能)!”——相信许多人还有印象。 作者表达的谨慎战争,尤其是全面战争的思想无疑是正确的。但是作者只是破题,然而破题之后。却没有立新题:也就是什么情况下中国不该击沉美国航母,什么情况下应该不惜一切代价击沉美国航母。 诚然 中国还是个发展中国家,应该珍惜来自不易的和平发展环境。加快经济,科技,国防等方面的建设,实现现代化,实现国家富强,人民富裕,乃至实现共产主义。。。相关专家研究表示:2020年前是中国的发展战略机遇

前些天,网上有篇文章,观点是:“世界上没有国家敢贸然击沉梅国的航空母舰(并非不能)!”——相信许多人还有印象。


作者表达的谨慎战争,尤其是全面战争的思想无疑是正确的。但是作者只是破题,然而破题之后。却没有立新题:也就是什么情况下中国不该击沉美国航母,什么情况下应该不惜一切代价击沉美国航母。



诚然 中国还是个发展中国家,应该珍惜来自不易的和平发展环境。加快经济,科技,国防等方面的建设,实现现代化,实现国家富强,人民富裕,乃至实现共产主义。。。相关专家研究表示:2020年前是中国的发展战略机遇期。中国现在的第一任务就是发展———邓小平前辈早说过:发展是硬道理。看看现在台湾一团海峡和气,其中包含中央领导的一片苦心。


资深的军迷应该知道,1950年朝鲜战争爆发后,美国派航空母舰[第七舰队]悍然进入台湾海峡,阻止中国人民解放军解放台湾。1995年12月19日尼米兹号核动力航母穿越台湾海峡。最近是在08年小鹰号航母穿越台湾海峡。


这里就涉及了一个大问题:虽然本人希望中国和平崛起,但是战争不可避免,美帝航母进行干涉,我们该怎么对待美国的航空母舰呢?


这里要进行战争假设:战争有全面战争,局部战争,局部冲突三种形式。


但根本是利益:战争是政治的延续,更是利益的延续:无非就是核心利益和非核心利益。


也就是说如果美国航母参战干涉了中国的核心利益,中国就应该毫不犹豫击沉美国航母。反之为一些非核心利益击沉美国航母,则要冒着局部战争甚至全面战争的危险,那是得不偿失的。



一:全面战争:本人认为全面战争的爆发条件只有一个———那就是反击外族大规模的侵略。近代以来只有日本对中国发动过全面的侵略战争,中英鸦片战争,中法越南战争都是局部战争。当然也不排除美帝不甘被中国超越,决心借助热点冲突升级战争阻止中国和平崛起。中国应该根据情况尽力控制战争的规模。关乎核心利益尽力控制在局部战争,不关乎核心利益就局部冲突下就可以了。


二:局部战争:这个热点可就多了:而且中国打过局部战争。1朝鲜战争:这里要讲清楚,当时美方是16国联合军,中国参战时朝鲜已经被打败,失去战斗力,苏联又突然改口空军不参加协助战斗。只是后来解放军打的出色,后来才协助空军的。越南战争不讲了,看看72年尼克松为什么访华。战争是政治的延续——战争如果离开了政治,那还叫什么战争。62年教训阿3与美国航母没什么关系


三:局部冲突:这个更多了,主要是背后掺杂着大国的利益。南海,台海,东海这又回到第一个问题


那么我要问1:如果美国航母轰炸中国的上海,深圳等大城市,我们要不要击沉美国航母?


2:如果美国航母直接参与对华战争,轰炸殊死搏斗的人民解放军,我们要不要击沉美国航母?


3:如果美国航母封锁中国的海上通道,全面打击中国的海上贸易,我们要不要击沉美国航母?



4:如果美国航母进攻中国的海军编队,对其进行毁灭打击,我们要不要击沉美国航母?


5:如果美国航母再进入台湾海峡武力支持台湾,阻止解放居统一祖国,我们要不要击沉美国航母?


我们真爱和平,珍惜历史的发展机遇。这不是说我们软弱可欺。假若战争来临,我相信中国动员的战争人员将远远超过美国,即使美国在二战中有过1200万军队,即使美国现在拥有2亿8千万人口


最后可能有人要问我,你说来说去那什么是我们的核心利益啊?好:那么我告诉你:国家安全,经济发展,主权和领土完整。


5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭