英國大法官裁定:戰場無人權

高有長 收藏 5 1980
导读:2010-07-01 新聞速報 英國大法官終於說了實話,打仗就是會死人,所以上了戰場就別談人權了。 蘇格蘭一個二等兵(史密斯)五年前在伊拉克中暑丟了性命;他的媽媽認為英國國防部對官兵疏於照顧,裝備不足,所以才會害他兒子中暑而亡。史密斯太太說,伊拉克的氣溫高達攝氏五十度,國防部卻沒準備冷氣讓官兵消暑,因此她認為國防部的作法剝奪了官兵的基本人權。 英國上訴法院和高等法院都認定史密斯太太的立論有理,裁定國防部必須賠償。國防部不服,請大法官作主。 大法官

2010-07-01 新聞速報

英國大法官終於說了實話,打仗就是會死人,所以上了戰場就別談人權了。


蘇格蘭一個二等兵(史密斯)五年前在伊拉克中暑丟了性命;他的媽媽認為英國國防部對官兵疏於照顧,裝備不足,所以才會害他兒子中暑而亡。史密斯太太說,伊拉克的氣溫高達攝氏五十度,國防部卻沒準備冷氣讓官兵消暑,因此她認為國防部的作法剝奪了官兵的基本人權。


英國上訴法院和高等法院都認定史密斯太太的立論有理,裁定國防部必須賠償。國防部不服,請大法官作主。


大法官昨天裁定,戰場上的英軍不可以主張英國公民的基本人權。一個大法官說,打仗一定有傷亡,沒有辦法保護基本人權。要是承認英軍也有基本人權,今後會有打不完的官司。


國防部聽到判決以後相當欣慰,國防部長認為這是基本常識的勝利。



8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下