对铁血上的一些焦点的看法

work7337 收藏 33 337
近期热点 换一换

我在《国军,奇怪!敌后与正面战场的比较》一贴举一些国共两军的战例,来说明国军败仗很多,胜仗很少;而八路军、新四军败仗少,胜仗多,这个事实!首先,我得声明:我可没有说过让国军像八路军、新四军去打游击!他也打不了游击!

打仗是为啦什么?是为啦胜利!

在实力不如人的情况下,去和敌人硬拼?既然打啦,还想着国际友邦调停?918无论是谁的错,都有错,都惧日,原因总之是实力不如人。明知道实力还要在淞沪跟敌人硬拼?当然,淞沪会战是为啦减轻华北我军的压力,毕竟日军的机械化往华北平原一冲,局面更烂。可是,战略目的达到啦,就该撤出来。不是,“九国公约会议”,结果要撤的时候变成啦崩溃!淞沪一战,把国军精锐全丢在里面啦!谁的错?

明知道南京不能守,还要守,因为是首都;

尽打政治仗!要达到某种政治目的,你得有那个实力,当时的国军有?

乞丐与龙王比宝?

30年开始的五次反围剿,前四次赢啦!那时,红军是乞丐,国军是龙王,毛泽东领导红军要是按蒋这种打法,长征可以提前几年啦!前四次反围剿是游击战?五次反围剿,之所以输,因为博古、李德偏得和国军这个龙王比宝!结果,红军北上抗日!47年,延安是中共首府,毛泽东说丢就丢,一点不在乎政治影响,结果2年后,中共取得啦胜利!国军占领延安除啦政治意义,有军事上意义?49年,有谁还指责当初不该放弃延安,因为是革命圣地,首府?

到啦蒋这哪?37年,国军成啦乞丐,日军是龙王!蒋倒成啦王明、博古、李德啦!

死在抗日战场上的国军将士是值得我们敬佩的;但是,国军高级领导层的指挥能力实在不敢苟同!仗是这么打的?

果粉们很喜欢统计国军的伤亡数字,来证明国军在抗战的贡献!这倒让我想起电影《大决战》里,林彪的一句台词:“告诉程子华,我不要他的伤亡报告,我只要塔山。”

蒋介石这个人在历史上很复杂!在铁血上从来没有人公正的来评价他,不是把他捧到外太空,就是把它摔到地心里!

蒋不是神、不是鬼、不是妖!是人,有优点、有缺点、有弱点;是儿子、是丈夫、是父亲!

当然,比起毛泽东他差的很多,要不然他不会去台湾!46年,没人会认为毛泽东能打败蒋介石,实力摆在那哪!结果,只用啦3年时间,蒋介石转进台湾!50年,没人会认为毛泽东会出兵朝鲜,也是实力!结果,志愿军跟美军打成啦平手,我认为志愿军赢啦!毕竟,一个大病初愈的人跟泰森打成平手,谁赢啦?在铁血上,有很多人说朝鲜战争中国不该出兵,弊大于利!我真闹不明白啦,这些人怎么想的?1865年,美国南北战争结束时,邻国墨西哥还被法国拿破仑三世的军队占着哪,美国当时是什么反映?大家可以看看这方面的资料。

今天的中国是大国,没有朝鲜战争能是大国?大国是打出来的。1587年,英国有西班牙强?那一年,英国海军打败啦西班牙的无敌舰队伊丽莎白要是像蒋介石那样考虑实力不如人,就有意思啦!指不定,谁来打开中国大门哪?1775年,北美十三的殖民地有什么实力敢和大英帝国开战?独立宣言上签字的那几位要像蒋那样去考虑这张不该打,实力不对等,朝鲜我们和谁打呀?还有普法战争,德国怎么成为大国的?日俄战争,小日本实力比得上沙俄?这些都是大国,刚崛起时,哪个打的不是实力比自己强的?

说的很乱,都是我一家之言,欢迎各位拍砖,我等找着哪!

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
33条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下