大陸知名學者丁啟陣批朱自清「背影」為病態文章

高有長 收藏 19 1047
导读:[北京綜合報導] 2010.07.01 04:46 am 現代散文家朱自清的「背影」一文,曾感動及影響無數人,也被兩岸選為中學國文必讀的文章。不過,大陸知名學者丁啟陣近日卻在部落格上指「背影」一文是「無病呻吟」,應從中學課本中刪除,引起大陸網友熱烈討論。 丁啟陣是北京外國語大學國際交流學院(原中文系)副教授,主要研究方向為漢語音韻學和中國古代文學。近日,他在部落格上發表文章酖「我贊成把朱自清『背影』從語文課本中刪去」,隨後,他又發表了「名篇與傑作」、「從崇拜者到批評者」等多篇文章,闡

[北京綜合報導] 2010.07.01 04:46 am



現代散文家朱自清的「背影」一文,曾感動及影響無數人,也被兩岸選為中學國文必讀的文章。不過,大陸知名學者丁啟陣近日卻在部落格上指「背影」一文是「無病呻吟」,應從中學課本中刪除,引起大陸網友熱烈討論。


丁啟陣是北京外國語大學國際交流學院(原中文系)副教授,主要研究方向為漢語音韻學和中國古代文學。近日,他在部落格上發表文章酖「我贊成把朱自清『背影』從語文課本中刪去」,隨後,他又發表了「名篇與傑作」、「從崇拜者到批評者」等多篇文章,闡釋自己的觀點,結果引來大陸網友激烈爭論。


丁啟陣列舉應把「背影」從中學課本中刪去的原因說,文中的父親「違反交通規則」去買橘子、「形象又很不瀟灑」,又是個不合格的父親,因為他曾經納過妾。此外,大陸媒體曾披露,「背影」在中學生民意測驗中得分很低,中學生不喜歡這篇文章。


丁啟陣還分析朱自清的作品,認為透露出「性羞怯」及「戀童癖」,這些文章「不過是一個身心皆不健康的小知識分子的無病呻吟」。


丁啟陣批朱的文章發表後,短短幾天內,相關評論已達二千三百多條。不少網友批評他刪「背影」一文理由,「未免也太荒謬了」。網友「是是非非讀論語者」表示,一篇歌頌父愛的佳作居然成了「違反交通規則」壞文章。


網友「姜子健」也質疑說,倘若父親的形象是一個高大英俊的男人,是否就迎合大眾的口味?「朱自清是客觀描寫,如果真實的美不能被大眾承認,反而要刻意地去塑造,為什麼不去虛構一篇小說呢?」


丁啟陣昨天接受北京法制晚報採訪時,回應網友的批判。丁啟陣說,批評朱自清主要是「語文方面」,「違反交通規則」不是他的主要論據。他說,自己也曾被「背影」裡父子親情,深深感動,但這種感動是「不健康的」。


他說,把「背影」中的父親跳下月台橫穿鐵道去買橘子,就是不理性和實用主義的表現。丁啟陣強調,朱自清的散文水準從整體來說不是最高,作品大多不是有力量的、健康的「漢語」。他認為,朱自清「孱弱病態」的文風,不是學習漢語值得追求和提倡的正確方向。



本文内容于 2010-7-2 10:44:31 被st95522227编辑

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
19条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下