扫码订阅

下文仅为个人观点,欢迎指正,骂人就免了。

自从国内开始使用5.8mm枪弹以后,网络上对5.8mm、5.56mm及5.45mm子弹的杀伤力对比和争论持续了很长时间,还引用了不少国外相关弹药射击数据佐证。笔者看到的基本都是这样一个观点:中国的5.8mm弹药杀伤力不足。

其实,从另一个角度去看,就会发现中国军方对自己的装备需求清楚得很:5.8mm弹药的目标是美军和英法等西方军队!为何,笔者认为有以下几点:

一、全被甲钢芯弹头。一方面,用钢芯弹头可以节约铅的消耗,另一方面,则是出于穿甲考虑。普通铜被甲铅芯弹头,在射击硬目标的时候容易发生弹头碎裂的情况,弹头碎裂以后穿透力、杀伤力就会迅速下降,对穿有防弹衣的目标也是如此。而钢芯弹对硬目标有较为良好的穿透能力,可以有效地杀伤穿防弹衣的人员。

二、高初速。虽然外刊指出中国为了降低成本仍然在5.8mm弹药上使用腐蚀性发射药云云,但数据是明摆着的,5.8mm弹药初速较其它弹药高。更高的初速意味着更强的穿透能力,穿透能力强了自然被人说成杀伤力下降。证据之一就是枪击肥皂或者明胶的照片--空腔较5.56和5.45弹小不少嘛。但不论是肥皂或者明胶,模拟的是无防弹衣防护的人体目标。如果对面的目标是身穿防弹衣的美军士兵呢?弹头连防弹衣都射不穿的话杀伤力还何从谈起?对于5.8mm弹药的穿透能力是毋庸置疑的,但子弹就是子弹,即使能量再大,穿透防弹衣以后我想谁也不会认为它还会高速运动穿过后面的人体。要的就是这种效果,穿透防弹衣以后弹头速度下降,进入人体后失稳翻滚,造成大的杀伤。

据说老美的5.56mm弹在越战时为了追求杀伤效果采用了弱缠距膛线,子弹出膛后碰到物体后极容易失稳。想法没错,作为对手的越共士兵穿的都是单衣,被击中的话伤口不是盖的。但越南那地方树木多,听说双方隔着树林对射,老美的子弹穿不过去,越军的子弹哗哗地穿过来,弄得美军很是狼狈。这情形是不是有点异曲同工之妙呢?

所以,中国军方的目的很明确,打的就是穿防弹衣的。根据自己的实际情况研制装备,没错!

本文内容于 2010-6-13 11:41:03 被小编N编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多