扫码订阅

九成网民支持中国建网络司令部 专家:没必要

美军网络战司令部内景 来源:解放军报

美国正式启动网络司令部的消息,让“网络战争”再次成为一个热点话题。与很多国家一样,互联网发展迅速的中国同样面临着网络攻击的威胁,那么,中国是不是也应该像美国一样,组建一个网络司令部,或者建立一支成建制的网络部队?

超九成网民支持

据报道,在美国去年宣布成立网络司令部后,英国、印度、韩国、德国、日本、俄罗斯等多国,也开始筹建网络司令部或组建“网络部队”。其中,韩国的网络司令部定于今年启动。

中国一家网站去年6月进行的调查,超过94%的中国网民支持中国也建立一个网络战司令部。持此意见的网民的大致理由是,现在网络已经影响到我们日常生活的方方面面,中国应该高瞻远瞩,应该防患于未然,不能等别人攻过来再临时抱佛脚。有网友说,网络战司令部对保证我国网络通信安全具有重要意义

中国的网民数量增长极为迅速。最新统计数据显示,当前中国网民人数达到4.04亿,居世界第一。中国军事专家、国防大学教授张召忠指出,中国现在对网络的依赖性越来越大,但中国没有一台根服务器。此外,中国网络的硬件,包括很多软件的生产商基本上都是美国。从这个意义上来说,中国只是计算机的“用户”,网络安全很脆弱。

张召忠认为,建立网络部队是一种未来趋势。当务之急是进行中国自主知识产权软件的研发,加强中国域名的管理和计算机硬件的自主研发,减少对外国的依赖。此外,一些军用的网络要和民用的在硬件上完全隔离。

有专家称“没必要”

不过,也有不少中国军事专家认为,中国没必要步美国后尘建立网络司令部。

军事专家戴旭在接受《世界新闻报》记者采访时明确表示,中国没必要建网络司令部,因为中国与美国在世界上的战略追求是不一样的。美国要建立世界帝国,永远保持对全球的军事领先优势,而中国没有这样的追求,也不寻求和其他国家对抗。

戴旭同时指出,另一方面,中国也要做好网络安全的防备,必须把网络安全上升到战略高度来认识,但这和跟着美国建立网络战司令部是两码事,是未雨绸缪与草木皆兵的区别。

军事专家赵小卓则认为,将来可能会有更多国家也会效仿美国,建立网络司令部。至于中国,他认为,其实中国的互联网早就有网络警察,通过网络来发现犯罪和保护网络安全,虽然是民间应用,但和网络司令部起的作用类似,“至于叫不叫网络司令部并不重要”。

但也有军事专家认为,网络战概念有炒作嫌疑,其中可能存在技术陷阱。著名军事专家宋晓兵就认为,世界各国所依赖的互联网从软件到硬件,其核心技术和基础框架都源自美国。即便其他国家加入网络空间控制权争夺,在核心网络技术上仍然无法与美国竞争。(李静) 日本《经济学人》周刊5月18日文章称:进入今年以来,被视为中国所为的网络攻击现象在世界各地时有发生。在2007年8月至9月期间,美国国防部以及英国、法国、德国的政府中枢机关都曾遭到过大规模的网络攻击。这些都很可能是中国所为。

2009年7月,与中国发生贸易纠纷的澳大利亚3家公司的网络体系,也遭到了来自中国的网络攻击。此外,从去年到今年,印度的政府机构、达赖喇嘛的事务所,甚至联合国都遭到了被视为来自中国四川成都的网络攻击。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容