南韓公布「天安艦」沉沒調查結果,指是北韓小型潛艇發射魚雷擊沉。從公布看,最有力的證據是在事發海域搜集的魚雷螺旋槳與北韓的CHT02D魚雷設計完全一致,並且上面標有「一號」的韓文字樣與北韓其他魚雷使用的字體相同。但是,這是否就能迫使北韓承認呢?


恐怕還是不能。誠然,從動機方面推測,惟北韓有可能,而且又找到了「物證」。但是,由於調查是「單方面」的,即是南韓方面組織的,而不是一個中立的國際機構,也不是南韓、北韓加中國、美國的韓戰四方停戰委員會出面調查,所以平壤有理由指調查缺乏公信力。例如,北韓可以表示找到的螺旋槳碎片是「栽贓」,因此,韓方必須提供整個找到「碎片」過程的錄像,而最有力的證據,應該是有北韓在該海域活動的聲納偵察的資料。然而,從事發之初,美國軍方咬定並非北韓所為,即可斷定在「天安艦」爆炸之前和之後,美方和韓方都沒有偵察到北韓潛艇的蹤迹,所以這方面的證據一定是找不到的。


事實上,平壤方面也發表聲明,拒絕這一結果,並說要派人到南韓確認物證。現在的問題是未來局勢的發展:美韓方面將加大對北韓的壓力,但是不至於發生戰爭,因為南韓沒有「大戰」的承受力;而局勢緊張,將使到金正日至少在兩方面得利:一是六方會談將無限期推遲;二是可能為其進行第三次核試,也就是「氫彈」試驗提供藉口。


北京目前的地位是尷尬的,因為局勢緊張不符合中國利益,但又不能放棄北韓。