[原创]关于中国在伊朗核问题上的务实态度,和另外一些做法的独特看法

shui56v 收藏 55 34213
导读:中国外交不是软弱,是利益最大化,是务实外交的表现。

[size=12][size=10] 首先,我要申明的就是中国同意制裁伊朗并不是意味着失败或者是中国外交的软弱,这是务实外交的策略,是追求利益最大化的结果。

回想这一段时间以来,经济危机,伊朗核问题,韩国天安舰事件,冲绳抗议美军,美俄核裁军,红衫军,海军千里演习,南海争端等,这些似乎都牵动着中国人敏感的神经。不过引人注目的夜就是经济危机,还有伊朗核问题了!

世界渐渐的走出了经济危机的阴影,当然现在还有一些国家和地区,前景并不明朗,虽然经济发展有所回升,但是经济发展还是面临这巨大的压力。中国在经济危机中收到的冲击并不小,但还是保住了最基本的经济增长率,这竟是一个可喜可贺的好事,虽然这让世界各国看来心里还是不平衡。

其实中国还是个发展中国家。三十年前,中国很穷,自称或者就是第三世界国家的代表,一切代表第三世界说话。可是经过了三十年的经济飞速发展,中国的经济实力,已经大大发展,早已和第三世界国家有了太深的隔阂。都说,穷人和穷人最合得来,因为大家都没钱。穷人和有一点钱的穷人就不一样了。两者的关系立刻就随着口袋的膨胀而慢慢恶化。虽然中国一直在努力的帮助第三世界国家,但是由于发达资本主义国家对市场,和金融的的操纵,他们还是落下了太远。

第三世界疏远中国的最根本原因,就是经济的发展。这是个感情问题,根本无法从外交上解决的感情问题。

国家和国家之间的谈话,总是以实在的利益为话题。没有利益,人家也不和你谈。美俄为什么核裁军?因为核弹头太多,维护需要花一大笔钱,再说了一时半会也用不到,裁撤核弹头就可以用省下来的钱来搞科研了吗?于是美国总统奥巴马就匆匆跑到俄罗斯梅德韦杰夫说了一下自己的想法,梅德韦杰夫一听,立刻就同意了,其实俄罗斯本身就在为维持庞大的核武库的钱而发愁。你有情,我有意,两者一拍即合,便成就了核裁军。看到美俄签订了协议。日本就不服气了,凭什么中国有核武器,而日本没有?历史想也不想(其实他想了也不承认),也就冲着中国说:“美俄都裁撤核弹头了,你中国也该这么做!”中国核弹头本来就不多,所以就没有那么多的废话。美俄那是都有需求,你日本算什么东西?你有什么拿得出手的战略武器

中国数千年来一直就是东亚的“盟主”,受着周边国家的朝贡也保护着这些国家,可是到了近代,老大哥的不济,也使得周围的小兄弟满目疮痍。周边国家也失去了中国这位老大哥的保护。那些小国必然也就要自力更生。

中国逐渐从残垣断壁中粘起来,建好了房子,打造了杀人利器,渐渐的势大了,有了买卖,有钱了,逐渐和那些富人有平起平坐的权利了,于是渐渐的和那些穷哥们疏远了!其实新中国成立之初,并不是不想保护周围的弟兄,而是,中国没有这个实力。中国自古以来就有藩属,靠的就是藩国戍边。这也就是中国为什迟迟不肯放弃朝鲜,而放弃伊朗的原因,因为唇亡齿寒。其父之痛啊。伊朗失去了,后面还有盔甲,刺穿了朝鲜也就到了皮肉了!

伊朗拥有核武器,会损害西亚的平衡,和阿拉伯世界的不满。这是中国不愿看到的,毕竟中国在阿拉伯世界还有话语权,失去了阿拉伯世界比失去一个伊朗的实际损失要大的多。中国是缺石油,可是世界上并不是只有伊朗才有石油。中国去拉美干什么,除了找石油,扩展石油来源,而防止损失伊朗带来的灾难性后果。伊朗是一颗活棋,也就是说他是活的,丢了还是可以在拿回来的。没有永远的朋友,只有永远的利益。这一点不用怀疑。

有人要说了,那巴基斯坦是不是也可以失去?

我说那个可不能,你总不能指望印度能和中国穿一条裤子吧,人家至少也是大国。所以说,只要印度没有垮,小巴就永远丢不掉。中国为什么坐视俄罗斯卖给印度武器?不是中国没有办法,试想,如果印度扛不住小巴,那会是什么后果?是不是会出现第二个越南?谁都说不准,因为这太有可能了!

伊朗的确有石油,也非常丰富,但是历史上的波斯人并不好惹。所以中国还是联合他比较好,如果真是把它当做保护的对象,这有点勉强了!内贾德那样的人,你看像是跟在别人后面闻屁香的人么?中国还是挺在意阿富汗的,阿富汗是个好地方,虽然很穷,却有着不少的资源。美国人为什么赖着不走,一是为了在中国边境安一颗钉子,二就是怕中国趁虚而入。美国是以枪炮征服阿富汗的,而中国人会用锄头和钱币将阿富汗拉倒自己的石榴裙下。这将是美国人最不想看到的事情吧!

中国也有难言之隐,少了伊朗毕竟有些事情还是不好办,怎么办呢,在中国同意制裁的时候肯定有些附加条件的,比如,生活必需品不能禁运,或者市场消耗品不能禁运,要是导致伊朗的经济动荡,那中国肯定不干,中国还是会帮助伊朗渡过难关的。虽然中国同意了,必定会实现知会伊朗,伊朗面对的是美国,中国面对的也是美国,中国和伊朗的情况不同,内贾德知道中国会怎么做,中国肯定只有两种选择,一是反对制裁伊朗,二就是同意制裁伊朗,制裁的话,肯定会帮助伊朗度过难关,内贾德为什么和中国签订那么的合同,就是想让中国知道伊朗在中国手里还是有些价值的。

伊朗和朝鲜不一样,伊朗拥有了核武器,会像中国一样核捆绑,但是他也会顾及自己的国家感受,而走向中国式的防御战略,人人都知道多一事不如少一事。如果实力不强的话,别人不欺负你,你也不会想到要欺负别人。朝鲜就不同了,朝鲜和中国隔着仅仅是一条看头看不见的线,炮弹在朝鲜爆炸的溅起来“领土”都有落到中国,这种距离谁可以小视?如果朝鲜拥有核武,这不是什么小事,你总不能靠着一个浑身绑着炸弹的人吧!你总想躲一下的。朝鲜需要保护。你保护他,有了安全,他也懒得去发展什么高科技,高耗钱的核武器了!毕竟朝鲜半岛还没有统一,朝鲜也不想把核武器扔到自己同胞的头上,还是研究一下常规武器来的划算。

中国外交没错,中国在非洲,拉丁美洲扩展,很明智,帮助了他们,也树立了威信。中国维持,抑制印度的做法非常明智。不过对越南的忍让还是更多的出于军力的不足。要知道香港和世界金融息息相关,牵一发动全身。如果对越战争大气,经济的动荡,中国政府也不得不考虑。

台湾最好和平统一,那么只有维持现状了!大家都知道文化侵略,为什么三通,原因就在此,虽然大陆出产了不少垃圾电影,但是大陆的文化压力不可小视。自家兄弟兵戎相见始终不是件好事。解放军是保卫国家,那自家兄弟开刀,当然是不应该,如果台湾一意孤行,那么也未必不可。

中国务实的外交,是有章可循的,我们都要有自知之名,那些五六十的老头子阅历,城府,绝对要比我们这些血气方刚的青年稳重,而老辣,他们玩政治,玩谋略,绝对比我们在场的每一个人都强得多。每个人都有每个人的看法,我写的这些也是一己之见。

没有无可指责的事情,既然中国政府做了,那么肯定有他的道理,现在中国的外交是务实的外交,毫无意思形态可言,务实外交,就是追求利益最大化的,这种外交,有什么感情么?



关于中国在伊朗核问题上的务实态度,和另外一些做法的独特看法


关于中国在伊朗核问题上的务实态度,和另外一些做法的独特看法


关于中国在伊朗核问题上的务实态度,和另外一些做法的独特看法[/size][/size]

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

183
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
55条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭