外媒渲染中美军事天平“向中国倾斜”

guanghuidaolu 收藏 1 549
近期热点 换一换

日本《经济学人》周刊5月1 8日一期文章,原题:军事平衡向中国倾斜 3月23日,美军太平洋司令部司令威拉德在美国众议院军事委员会举行的听证会上表示:“中国的快速发展使其在地区的地位和影响力不断提高。对于美国及其盟国来说,这既是机遇,也是挑战。”威拉德认为,中国军队的现代化有可能会剥夺美军在亚太地区的行动自由。



要具体理解“中国军队的现代化会剥夺美军行动自由”这一点,需要从今后美中军事平衡的角度来加以思考。此外,如果日本认识不到这种状况,就无法理解驻日美军的真正意义,也就会在普天间机场搬迁等问题上继续执迷不悟。



美国国防部2月份公布的2010年版《四年防务评估报告》对有可能剥夺美军行动自由的中国的军事能力作了详细论述。这份报告并未一味强调美中两国之间的对立,在措辞上也给予了中国以面子上的照顾,但对中国阻断能力的提高明确表示了担忧。简单地说,为了不让美国插手台湾问题,中国需要提高军事能力,阻止美军向台湾海峡靠近。这就是美国担心的中国的阻断能力。



中国人民解放军的第一目标是不让美军靠近包括冲绳在内的“第一岛链”的以西地区。长期目标是将美军排除在包括关岛在内的“第二岛链”的以西地区之外。



美中军事平衡的变化不仅限于常规武器。奥巴马政府提出要实现“无核世界”,在4月6日公布了《核态势评估》报告,8日又与俄罗斯签署了新的削减战略武器条约。如果这一条约得到切实履行,那么据说拥有约450枚核弹头的中国的影响力将会相对增强。



目前两岸关系良好,经济上的相互依赖也是前所未有的。威拉德在众议院的听证会上指出,“中国的国家战略首先是为经济增长确保稳定的国内和国际环境”,台湾在近期发生战事的可能性不大。



不过。随着中国现代化的突飞猛进,美中之间的军事平衡正在稳步向中国倾斜。美中在东亚的军事平衡体现为美国、台湾、韩国和日本联合对抗中国的格局。



鸠山政权上台后扮演了有可能令美中之间的军事平衡被打破的角色,日本因此受到全世界的关注。目前,美国海军陆战队使用的普天间机场的搬迁问题成为日美间的一大悬案,如果日本要求美军将部分军队从冲绳撤走,那么美军在“第一岛链”上的军事存在将会明显下降,这正是中国阻断战略的第一个目的,将在很大程度上打破美中之间的军事平衡。



假如美中的军事平衡被打破,那么一旦台湾海峡发生战事,从中东通往东亚的海上生命线就有可能被割断,日本经济将遭受重创。即使不发生争端,在日中两国存在着东海气田开发和尖阁群岛(即钓鱼岛及其附属岛屿)主权等难题的情况下,美军军事能力的下降也会削弱日本的谈判实力。(作者 日本东京财团首席研究员渡部恒雄)



美国《华尔街日报》5月17日文章,原题:别了,美国的中国站 在西太平洋,美国与中国正处在相互碰撞的路线上。中国将会远比原先预计的更早在亚洲实现与美国有效军事力量的对等、总体常规力量的对等以及核力量的对等。届时,它将不可能忽视那条取得优势的捷径。由于从日本和以色列借鉴了明智的政策,它已经在逐渐取得优势。



中国在常规卫星、大批微型卫星的运用方面拥有尖端技术,它先进的网络化水面、水下和空中信号系统能够提供实时终端导航,借此指挥其1500枚短程弹道导弹攻击美国为应对台湾遭受进攻所能调遣的5到6艘航母。再加上从其舰艇、潜艇以及飞机上发射的反舰武器,这一导弹屏障能使航母战斗群无法发挥战斗力。如果台湾的机场被中国导弹摧毁,我们也没法向那里派遣战斗机,而对中国的导弹,我们没有足够的防御力量。



由于西太平洋地区缺少足够的美国海军和空军力量来加以保卫或阻止侵略,在未发生战争却面临战争威胁的情况下,台湾将最终投降并接受中国的统治。就像中英两国军队交接后,英国不再拥有实际发言权时香港所做的那样。如果这种情况出现——事实上它很可能出现——美国在太平洋地区建立的联盟将面临瓦解。日本、韩国以及东南亚国家,甚至是澳大利亚(当中国的军力投射能力成熟后)都将与中国达成协议,以避免出现形式上的附属关系,它们对于新的政治格局所作的首要贡献将是取消国内的美国军事基地



如今,中国在建设一支远洋海军方面已经作出了长足的努力。一旦主宰了外围海域,中国就将前往太平洋的中心地带,并借此东进,它的首要重点将是获得南美和中美洲地区的军事基地。曾几何时,我们有过自己的中国基地,最终,中国将有它的美洲基地,因为这就是各国在国际体系中的行为模式。如果我们再不觉醒,等待我们的将有可能是毁灭性的结果。



只要看看中美这两个大国的军事、经济和社会发展轨迹,未来就能清晰可见了。2007年,据称一名中国海军上将向时任美国太平洋司令部司令蒂莫西•基廷建议,由中美两国将太平洋一分为二,作为各自的势力范围。尽管这位美国海军上将坚决拒绝了这一建议,但随着事态的发展,他的继任者将无法延续他的坚决态度。到那时,中国的提议可能会显得十分大度。



以上这些从来都不是历史的必然结果。相反,这是美国人民以及他们自由选举出的政府所犯下的错误。或许美国恢复原有地位需要5至10年,但只有在领导层、透明度以及意志力方面出现奇迹,这才有可能办到。(作者 美国克莱尔蒙特研究所资深研究员马克•赫尔普林)

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下