发生战争,我可能万死不辞参战,也可能向自己人开火。

东方名将 收藏 7 605
导读:如果是为了保卫国家而战, 比如外国军队入侵我们国家,那万死不辞。 如果是为了维护某个统治者的利益,转移国内矛盾而挑起战争。 我宁可向逼迫我的人开火,也绝对不参战。 两者有什么本质区别呢? 比方说一个村子五口人,是兄弟,老大说话,其他四人听话。如果是别人来欺负你们村子,那你们一起去打架。 如果是村子里面老大为了自己的利益,自己没事找架打,嘴巴上是为了维护村子利益,实际上是想让你们打架打死点人,转移他偷取邻居家财物的恶性。转移矛盾。这样的架就犯不着去了。 二战时代,美国和日本的

如果是为了保卫国家而战,

比如外国军队入侵我们国家,那万死不辞。


如果是为了维护某个统治者的利益,转移国内矛盾而挑起战争

我宁可向逼迫我的人开火,也绝对不参战。


两者有什么本质区别呢?


比方说一个村子五口人,是兄弟,老大说话,其他四人听话。如果是别人来欺负你们村子,那你们一起去打架。

如果是村子里面老大为了自己的利益,自己没事找架打,嘴巴上是为了维护村子利益,实际上是想让你们打架打死点人,转移他偷取邻居家财物的恶性。转移矛盾。这样的架就犯不着去了。



二战时代,美国日本的最好对比。


日本是为了转移国内矛盾而挑起战争

这是为日本军国主义而站,去参战的是狗奴才,死不足惜


美国是自己受到攻击了,才愤而反击。这是为自由和安全而战,死是无上荣光的。




英雄与奴才,就是在于为何而战

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下