日本著名评论家田中宇谈天安舰沉没真相:中国不敢想像

daviet1999 收藏 0 587
导读:到此为止,还没有触及最重要的问题『天安舰和美潜舰,是怎么沉没的?』,下面来解明。前述分析KBS新闻的自主民报的纪事,分析为北朝鲜的潜水艇南下,对天安舰和美潜艇两方发起攻击,将两者击沉的结论,在我看能,北边做这事的可能性极低。 美韩两政府在天安舰沉没后即发表『遭受北朝鲜攻击导致沉没的可能性低』的观点。如果是北朝鲜的潜水艇来击沉的,恐怕北朝鲜不消数日就会高调宣扬击沉美韩军舰的赫赫战果了。美韩两政府早早宣布并非来自北朝鲜的攻击,把国民的责难引向自身,极端场合不免会导致相关高官引咎辞职。这只能说明真真实

到此为止,还没有触及最重要的问题『天安舰和美潜舰,是怎么沉没的?』,下面来解明。前述分析KBS新闻的自主民报的纪事,分析为北朝鲜潜水艇南下,对天安舰和美潜艇两方发起攻击,将两者击沉的结论,在我看能,北边做这事的可能性极低。


美韩两政府在天安舰沉没后即发表『遭受北朝鲜攻击导致沉没的可能性低』的观点。如果是北朝鲜潜水艇来击沉的,恐怕北朝鲜不消数日就会高调宣扬击沉美韩军舰的赫赫战果了。美韩两政府早早宣布并非来自北朝鲜的攻击,把国民的责难引向自身,极端场合不免会导致相关高官引咎辞职。这只能说明真真实实不是北朝鲜所为。自主民报是一家偏向北朝鲜的左派报纸,为了宣扬北朝鲜的战力,纪事里分析为北朝鲜所为。


事件当日白翎岛周围在举行美韩联合军演,天安舰是参加其中之一。周围还有好些美韩舰只,就算北朝鲜的潜水艇攻过来,必然遭到美韩舰船的围剿,应该遭到击沉,就算能逃走,遭到北边的攻击,美韩是正当防卫,是正义方,应该立刻发布交战通报。


北朝鲜其实蛮害怕美韩借口联合演习北上,然后突然向自己的核设施发动攻击,借军事演习之名发动真正的战争(摧毁北朝鲜核设施,顺利解决半岛无核化问题),是美军很可能采用的手法。所以北韩现在怎么也不肯采取主动攻击的自杀行为来给美韩提供战争的大义名分。


前述已提,天安舰和美潜舰沉没的11日后的4月7日,史蒂文森驻韩大使和夏普驻韩美军司令这个级别的美高官出席了白翎岛附近第三浮标位的韩少尉慰灵祭现场,如果3月26日是北朝鲜潜水艇击沉韩美舰只的话,这里就成为美韩和北朝鲜交战的最前线,美韩和北韩之间没有任何和议,况且距交战仅仅11日后,美军司令和大使怎么敢生生地跑到最前线去?所以,说天安舰和美潜舰沉没是北朝鲜所为之论可以休矣。


既然事情和北朝鲜无关,剩下的只有自家误击说了。我很怀疑“美军有没有向韩军及时告知美军在白翎岛执行潜航任务的潜舰动向”这一点。如果在第三浮标位沉没的美潜舰执行的是长期战备任务,那他不属于当日联合军演的一分子。


天安舰当天应该航行在白翎岛南向海域,但鬼使神差比预定航线要偏靠向岛岸,结果探知到岛岸下隐藏有本次演习序列中己方以外的潜水艇。天安舰以为是北朝鲜渗透进来的潜水艇而开火,遭受攻击的美潜舰瞬时采取反击措施,结果导致两者同归于尽。美潜舰使用监听声纳,应该知道己方天安舰的接近,但因为是美军对韩军保密的任务,所以事前美潜舰没想到向天安舰发无线信号联络。


天安舰遭受攻击的部位在左舷。韩国当局当初发表的是天安舰西北向航行。如果是这样的话左舷是外洋方向,美潜舰在靠近悬崖下,应该是在天安舰的右侧。这似乎于事实矛盾。但韩国当局为隐瞒自相同归于尽的事实,把天安舰的航行方向故意说反了。如果天安舰是方向航行,受到来自岛屿方向的攻击,就稀释了受到北韩攻击的可能,而增加了友军误击的怀疑

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下