中广网北京5月13日消息,由英国泰晤士高等教育杂志和英国著名高等教育研究机构QS共同评选的最新年度世界亚洲大学排名12日公布,香港大学蝉联排行榜第一,香港科技大学和新加坡国立大学分别夺得“榜眼”和 “探花”之席。中国大陆的北大、清华分列第12位和第16位;日本仍以57所的绝对数量,称霸于前200强。


排名一览:

1,香港大学;

2,香港科技大学;

3,新加坡国立大学;

4,香港中文大学;

5,日本东京大学;

6,韩国汉城国立大学;

7,日本大阪大学;

8,日本京都大学;

9,日本东北大学;

10,日本名古屋大学。


对此排名,网民很关注,现摘取在一些门户网站对此的发表评论跟帖:

福建福州网民:“为啥不比学费和学生数?”;


山东网民:“文化看台湾, 教学看香港, 赌博看澳门, 贪官看大陆……”;


广东深圳网民:“敢跟中国的大学比围墙长短吗?”;


河南郑州网民:“敢跟中国的大学比校门气派吗?”;“敢跟中国的大学比政治觉悟?”;

广东广州网民:“敢跟中国大学比潜规则吗?”;


湖北武汉网民:“敢跟中国大学比“开放”程度吗?”;


“敢跟中国大学校长比官位的高低吗?”;


江西宜春网民:“敢跟中国大学比走穴吗?”;


北京网民:“敢跟中国大学做二奶人数吗?”;


陕西西安网民:“敢跟中国的大学比造假吗?”


中国手机网民:“中国的大学是一流的学生,二流的学校设施,三流的教书,四流的教材,五流的教学制度”;


浙江宁波网民:“君不见国内有户籍制度?比如在北大的北京学生和外省学生,他们敢让北京学生考全国的试卷吗,他们敢让高考变得更公平吗?”;


欧洲网民:“清华北大,都是状元级的,我高考的时候,很佩服那些后来上清华北大的,数理化150满分,我再怎么努力,也就拿90分左右,那些清华北大的,都是140以上,低于130都很少。这些人都是思维反应快,头脑敏捷。为什么这样一些人,不能产生伟大的科研成就呢?”


广东深圳网民:“你觉得爱因斯坦牛顿的数理化考试会满分吗?”


天津网民:“(大陆学生)聪明是聪明,但创造性思维都让扼杀了,谁作的孽,大家都明白。”


湖北武汉网民:“一个人脑子有问题,长的再好看,再能跑能跳,有用吗?还不是神经病一个?中国学生刻苦是世界有名的,正如中国人的勤奋世界有名一样。同样的,中国人的贫穷世界有名,中国人的愚昧更世界有名,中国的学生一样。一个没有健全人格的人,你认为能作出多大的成就。什么是时代的局限性?有没有人思考过:一个官本位,一切向钱看,社会道德水平持续下降的社会,有多少人能保持正常的人格,保留正当的人性?连做个普通人都那么难,君不见每天都在上演底层P民最后的疯狂?鲁迅的一篇论天才的文章说的很有道理,中国不出天才,缺的不是种子,而是土壤。”


北京网民:“我们的大学就是一张大茶几,上面摆的都是杯具!!!!”


广东手机网民:“都知道是体制的问题,可都不敢直说,说了也显示不了,且汉字有三成即将成为敏感字。看你误我中华到何时。”