[原创]两种经济发展的比较

数值逼近 收藏 2 125
导读:两种经济发展的比较 lifter16888 2010 5-16 现在有关汇率的讨论,关键因素就是在于有人强调低汇率可以使国家加速发展{尽管这是错误的},有人认为低汇率是在拖国家发展的后腿。那么让我们再通俗的就此说几句,首先考虑两种经济发展: (1)人民币计算以低汇率主导的经济发展 我国目前强调的就是这种发展,比如去年经济总量为335353亿人民币,今年要求经济增长10%,就是要求今年可以达到经济总量为368888.3即可。这种发展可以不考虑汇率变化。象整整八
近期热点 换一换

两种经济发展的比较


lifter16888 2010 5-16


现在有关汇率的讨论,关键因素就是在于有人强调低汇率可以使国家加速发展{尽管这是错误的},有人认为低汇率是在拖国家发展的后腿。那么让我们再通俗的就此说几句,首先考虑两种经济发展:


(1)人民币计算以低汇率主导的经济发展


我国目前强调的就是这种发展,比如去年经济总量为335353亿人民币,今年要求经济增长10%,就是要求今年可以达到经济总量为368888.3即可。这种发展可以不考虑汇率变化。象整整八十年代认为大贬狂贬人民币增加出口就是发展,使人民币计算的经济总量每年都在增加就是发展。这是错误的!实际上我国从80年人均GDP300美元到2000年人均GDP800美元,低于国际绝大多数国家发展速度就说明了问题,这里有汇率转变的因素。这就是说以人民币计算的GDP在高速增长,但以美元计算的经济增长却是低速增长。


一个基本道理就是,如果按照1980年的汇率1:1.5计算,2009年经济总量就应是335353/1.5 =223568亿美元。我国22万多亿美元的经济总量已远远超过了美国14万亿多的经济总量,这样你强调30年高速经济增长才有意义。可惜不是,我国长期奉行的是压低汇率的发展方式,不计资源损耗,能源损耗。粗钢产量高于美国10倍,汽车,煤炭,水泥等都远超过美国许多,但经济总量就是仅及美国的三分之一,这也是忽略汇率因素的恶果。也是我国2008年人均GDP不如1980年在世界上排名的原因。


(2) 本币升值型发展


一国经济可以在以本币计算的经济发展同时通过本币不断升值而加速国家发展。比如说,按2009年我国经济总量335353亿人民币来考虑。假定今后10年每年中国经济为零增长,停止人民币计算的发展了。但是如果人民币却升值到与美元汇率为1:1的程度,那么10年后的中国经济总量仍然是335353亿人民币=335353亿美元{因为汇率1:1}。而人均GDP按13.5亿人口算仍为:335353亿美元/13.5 =24840美元,即我人均收入为2万4千多美元。就是说如果未来10年我国每年经济增长为零增长,但由于人民币升值,10年后我国人均GDP仍为2万多美元。


提一笔的是:日本就是这种发展方式!几十年来,日本经受了长期经济衰退,但它的综合国力仍是世界第二,各项经济指标仍都名列世界前茅。这主要源于80年代初日元对美元汇率250:1升值到目前的90:1所致。


(3)两种发展方式比较


上述(1)中方式,特别是低汇率发展,不利于国家长期经济发展。因为压低汇率,使国家贱卖贵买,进口商品随本币对美元汇率不断压低而价格不断上涨,使人民币购买力不断降低引起人民币对内贬值。但它却可以使各级领导的[政绩]得到显现。因为每年以人民币计算的经济增长是明显的,而国民甚至包括许多经济学人则没有意识到以美元计算的经济总量的变化。


就如同在整个八十年代,有时年度经济增长14%,但人民币同时贬值20%。老百姓欢庆经济高速增长14%,但是他们并不知道在世界银行的统计表上本年度我国经济以美元统计的结果实际上是 -6% 增长。这是因为货币同时被贬值20%所致。这就是为什么从1980年我国人均GDP从300美元仅增加到1995年的600美元!这就是为什么一方面国家媒体在欢呼我国经济高速发展几十年,一方面又毫不脸红的对外声称:我国要达到发达国家水平需100年时间!这也是我国有人错误的声称:让人民币升值就是限制中国发展!这也不怨我国有人有如此看法,因为即使是我国顶级经济学人也搞不清这里隐藏的奥妙,许多经济学人即使明白了其中的奥妙,也不愿指出。因为这有利于领导人的政绩。


关于这一点,再通俗的说一下:假定以后10年人民币升值到从目前的汇率1:6.83到1:1,而我国经济总量335353人民币没有变化,但却使我国以美元计算的人均GDP达到发达国家水平。那么你们说我国领导会同意这种发展吗?如果今后以人民币计算的经济增长是零增长,难道不会有脑残学者质疑领导人的领导能力吗?现在不就是有许多这类人在用错误百出的论点说明人民币升值如何不好吗?即使我国人均GDP通过不断升值10年后已达到了发达国家水平,而不是100年才能达到也罢。当然10年后使汇率达到1:1仅是一个假设,那么1:3呢?所以关键是让领导明白其中道理应是重要的。


实际上不论我国过去压低汇率的发展方式还是日本的保持货币持续坚挺的发展方式,都过于走极端。应在强调通过以本币计算的GDP发展的同时,不断通过人民币升值来达到加速发展我国经济才是首选。每年人民币对美元升值10%左右加上人民币计算的经济增长8%左右{实际上就是以美元计算的经济增长18%左右},那么10年后中国就不仅是稳坐世界第一宝座的问题了!


我国目前的汇率不是一般的被低估,货币是否被低估主要以非贸易品为根据,因为贸易品的进口必须与国外价格看齐或高于国外 同类商品,否则进口单位就亏损。那么非贸易品看什么?公共汽车票价,国内一元,英国最低价1.5英镑{15元人民币}。国内不到1元的报纸,国外至少10倍的价格等等。而至于贸易品恰恰可以通过升值使进口更便宜。


实际上,我国目前的房价飙升,南北发展不平衡,国民对耗费资源能源推升GDP的痛恨都是由于国家强调低汇率发展所引起。使领导认识到这一点而不是成天揣摩领导的心思应是经济学人的任务!




本文内容于 2010-5-16 14:42:09 被数值逼近编辑

5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下