《简氏》:中国有屈指可数的防御能力

zhang8818999 收藏 2 665

在英国《简氏防务周刊》的全球军力排名中,中国已连续两年位居第四,仅次于美法俄三国。此外,这本全世界最权威的军事杂志还以专业的军事分析和常常爆料出一些绝密的军事信息见长。那么,简氏的情报网络到底有多强大?它们又是怎样评价和判断当前中国军力发展的?近日,《环球时报》记者赴英国伦敦,在简氏集团总部会议室采访了《简氏防务周刊》的主编彼得·费尔斯迪德。已在简氏工作20多年的费尔斯迪德表示,他很有兴趣来中国多看看,并认为中国有“世界屈指可数的”强大军事防御能力,而中国军力快速发展是“非常正常的事情”。



中国军事防御体系不再追随他国



环球时报:许多国家的媒体和研究机构都在关注中国的军力变化,各类评价非常混乱。《简氏防务周刊》的世界军力排名也受到各国政府和情报机构的重视。以简氏的专业眼光来看,中国军力到底怎么样?最突出的优势在哪些地方?



费尔斯迪德:很明显,中国军力倚仗于中国强大的经济实力,与中国近年来的崛起密切相关。这是中国独特的优势。以前,中国军事设备、防御体系是对其他国家的简单复制,尤其是复制了苏联的那套防御设施。现在,中国军力发展大多都是基于中国自主创造,不再跟随他国。中国已有能力不断完善自己的军事防御体系。你可以从中国的太空计划中充分看到这一点。太空计划的技术含量非常高,没有几个国家有能力将人送到太空。中国已经可以做到,这完全可以说明,中国有世界屈指可数的强大防御能力,尤其在太空军事领域。



环球时报:中国很久没有经历过现代战争。如果只靠中国军事装备来评价,会不会很难看清中国真正的军事水平?简氏评估中国军力的标准是什么?



费尔斯迪德:要评价一国的军力,过去在很大程度上只能看它的军事装备。当然,我理解你们的意思,评价一国军力还要看很多因素。比如,在第一次海湾战争前,萨达姆执政时期的伊拉克有世界上规模很大的军队,但最后还是被打败了。这说明,军力的高低还有赖于军队的质量、军事训练水平等因素,而且海军、陆军、太空实力都要配合作战,才能充分显示一个国家的真实军事实力。这是一个经典的案例,可以颠覆过去只依靠军备来评判一国军力的规律。



所以,我们现在评价任何一个国家的军力时,也会更加侧重于看其实战能力、各个军种的相互配合能力等方面,而不是仅仅靠军备来推算一国的军力水平。再举以色列的例子就可以知道,那是一个国土面积很小的国家,没有什么战略纵深,但却有持续、高效的军事作战能力。评价以色列的军力时,就必须注意到各个方面。



环球时报:这两年,中国海军的发展很受关注,一些人对中国海军走向“深蓝”非常紧张,甚至横加指责。而在中国人看来,这不过是做了过去英国、美国早就做过的事情。简氏怎么评价中国海军的发展?



费尔斯迪德:中国海军的发展,我一点都不惊讶。因为那是很自然的事情。那些常常以惊惧的心态看待这个世界军事变迁和起伏的人,需要明白这个道理。中国海军必然会走向深蓝,中国还会有自己的航空母舰。当然,建造航母,在军事能力上要求更高,因为必须要有一个舰队群来配合,但中国肯定会有那样的能力。可能那些在中国领海上有争议的国家,会很担心中国海军的发展。但我认为,中国海军突飞猛进,恐怕是谁都挡不住的事情。

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 连女白领都喜欢玩的军事游戏,进入试玩?