[原创]中国股市的另一种数浪

csgb 收藏 51 3364
导读:兵书云:如果战略是错的,就无所谓战术的对与错。如果大浪都数错了,那么小浪数得对与错,影响不会具有决定性。 我的几篇数浪预测文章,前提都是指数从6124点到1664点的这一浪,已经完成了大趋势浪中的第四浪调整。这个数浪情况见图1。 [img]http://pic2.itiexue.net/pics/2010_5_16_50577_11150577.jpg[/img] 图1 上证月K线 这个数浪基本上是首先想到的,尽管第一、二浪的数法还有其他方案,但是三浪是十分明确的。因而我们讨论的重点就放
近期热点 换一换

兵书云:如果战略是错的,就无所谓战术的对与错。如果大浪都数错了,那么小浪数得对与错,影响不会具有决定性。

我的几篇数浪预测文章,前提都是指数从6124点到1664点的这一浪,已经完成了大趋势浪中的第四浪调整。这个数浪情况见图1。


中国股市的另一种数浪


图1 上证月K线

这个数浪基本上是首先想到的,尽管第一、二浪的数法还有其他方案,但是三浪是十分明确的。因而我们讨论的重点就放到第三浪以后的第四浪上。图1中的第四浪以一个势不可挡的下跌,一气呵成。首选数浪认为这个暴跌完成了第四浪的任务。

在我的另一篇文章《较大调整浪可能已经开始(二)》中,一个网友提出,如果首选数浪中的“第四浪”不是第四浪,而是“四-A”浪,以后的分别是“四-B”和“四-C”,结果会是如何?

本文即探讨此问题。

按照网友的问题,我们的数浪方案变成图2。


中国股市的另一种数浪


图2

从月K线看,6124点下跌后的调整态势,确实存在多种演变趋势,并非可以确定我目前所依托的下跌第四大浪已经结束这个假设。由于第二浪是一个相对缓慢的调整过程,按照交替法则,第四浪应该是急跌浪。并且,从6124到1664确实也出现了急跌,让人们自然的认为第四浪已经结束。但是交替法则在具体的某一次数浪中,并不是必然出现的。特别是在月K线这样的大趋势中,短暂的急切调整,很难成立。股市谚语:“你无法迅速拉住一列滚滚向前的列车”。所以,大趋势上的调整,都是需要相当的时间的。同时注意到,对周K线以上的波浪趋势分析,与日线、60分钟线等是有所区别的。


中国股市的另一种数浪


图3

图3中,第四浪的第A浪,考虑成一个5-3-5结构。从6124到1664完成了5浪结构的第四-A浪。第四-B浪是一个3浪结构的调整浪,5-3-5结构。从1664点到3478点是一个5浪结构,也就不可能是第四-B浪的全部,只能是第四-B浪的3浪结构中的a浪:四-B-a。目前正在走第四-B-b浪。第四-B-b浪的走势分析同《五月十四日的形式判断》中的第II-c-3浪走势,最低到达2280点!然后走出第四-B-c浪。第四-B-c浪将是一个5浪结构,顶部有几个可能性:50%点3895,61.8%点4379点。我认为3895点的可能性大于4379点。

到了3895点后,指数将转头进入第四-C浪,这是一个5浪结构的推动浪。根据第四-A浪的急跌,认为第四-C浪是一个相对平缓的调整走势。但其低点应该低于四-A浪的低点,也就是低于1664点!这个结论很可怕。

以上分析了第二种大趋势数浪方案后的指数走势情况。就目前而言,在2280点出现以前,两种预测的结果相同。到了2280出现以后,上升浪的性质完全不同,因而结论就完全不同。


中国股市的另一种数浪


图4

图4与《五月十四日的形式判断》中的区别就是2280点后,本文中的指数开始走调整浪的c小浪,而《五月十四日的形式判断》中的分析是开始走上升大III浪。

从2280与1660相比较看,2280似乎更可信一点。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
51条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下