[原创]中国属于经常挨打的国家吗?


著名军事专家张召忠教授发帖《中国属于经常挨打的国家,极被动!》居然跟在上校讲师“狗的屁”理论后面鹦鹉学舌,说:“世界上有三种国家:一种是天天打别人的国家。美国、英国、以色列就是这样的国家,每天都在作战,每个军人都上过战场,都有杀敌立功的表现。这样的国家把战争当作GDP的牵引力,把战争、军事、国防、科技、经济、政治和外交完全融合在一起,是典型的世界强国,受不得半点委屈。”

说张教授没有历史知识可能不公道,但记住的没有忘掉的多大概不错。美国打别人多,也不是天天打别人的国家,没有挨过打。珍珠港被打得很惨,朝战也挨打,911更是威风扫地。英国“日落西山”只能充当美国帮凶,更不用说了。以色列和阿拉伯国家互相打,谁也消灭不了谁。说他们“典型的世界强国”,至少英国、以色列算不上吧。“这样的国家把战争当作GDP的牵引力”,结果如何?战争只能消耗GDP,造成经济危机,美伊战争后美国金融危机就是一例。

张教授说:另一种是经常挨别人打的国家。这种国家奉行和平的外交政策,面对敌人的威胁和进攻,首先想到的就是呼吁和平,摆事实讲道理,说了很多话为的是避免冲突和战争,通常是采取外交方式解决争端,委曲求全的结果最终却总是被动挨打,甚至是国破家亡,中国、伊拉克、阿富汗、南联盟都是属于这类国家。

这又有点信口开河了。伊拉克萨达姆政权连续发动对伊朗的战争和入侵科威特,这是奉行和平的外交政策?中国历史上也曾打跑匈奴,平定准格尔,征服高丽、越南;现代打赢朝鲜战争,打了珍宝岛,打了印度,打了越南。怎么是一向被动挨打?现在哪个国家敢正式打中国?明朝远洋海军扩大中国影响,使几个南洋岛国臣服大明,对维护国家利益怎么没有作用?美国袭击中国驻南使馆,是认为使馆地下室有抵抗力量电台;事后赔礼道歉赔偿损失,中国并没有丢人现眼。银河号事件是在海湾封锁武器运输情况下,算不上对中国主权的严重挑衅和侵犯,小题大做。2010年5月11日中国海军护航编队在亚丁湾、索马里海域执行护航任务时,也登上其他国家可疑船只检查,并驱离了10批20多艘可疑船只,能说是对其他国家主权的严重挑衅和侵犯,伤害了外国人的尊严吗?中国与周边国家有领土争端和摩擦,这是历史遗留的问题,各执一端,不到最后摊牌不能简单靠武力解决。中俄边界谈判解决了黑瞎子岛归属问题。至于历史久远的一些领土归属,很难主张主权。成吉思汗打到欧洲,今天蒙古国能收回欧洲领土主权吗?张教授说“中国周边几乎所有的海洋国家都在蚕食中国的海洋主权,但我们并没有进行武力反击”;“周边国家占领中国海洋岛屿、瓜分中国海上疆域已有近40年,印度侵占中国领土已有半个多世纪”。西沙之战,我们对越南进行了武力反击,收复西沙。怎么没有武力反击?南沙问题说明不了中国挨打被瓜分,是在解决过程中。南沙距我陆地远,距敌陆地近,海上作战不利。要打必须速战速决,一战必胜,这要精心策划,不打无准备之仗。军事专家连这些都不懂,跟在战争狂热者后面瞎起哄,实在掉价。

张教授说:最后一种是谁都不敢惹的国家。国家不分大小,关键是看脾气好坏。有些国家脾气不好,动辄发火,让人很害怕,侵略者一看到这种情况就会退避三舍,他知道惹不起躲得起,比如俄罗斯、朝鲜、委内瑞拉、伊朗、印度。

这种说法好像幼儿园小朋友的观察水平,谁大喊大叫牛脾气就怕谁。萨达姆脾气不好,动辄发火,让人很害怕;美国侵略者并没有退避三舍照样打,打得老萨钻了地洞。张教授非常钦佩“朝鲜兄弟,你真牛啊!向你学习,向你致敬!当然,还有查韦斯和内贾德,这两个哥们儿就更厉害了,他们面对美国的威胁高昂着头,挥舞着并不太锐利的军刀,嘴里还不干不净地叫唠叨着,美国人看到这种情景,顿时无言以对,成为一支沉默的羔羊!”;“其中王中王堪称咱金正日大将军”。

这种说法如同架空小说了。俗话说软的怕硬的,硬的怕不要命的。现在流行“我是流氓我怕谁!”不过萨达姆也是口头上不要命的流氓,美国没有沉默,导弹以对。朝鲜比萨达姆强不了多少。美国不是无言以对,成为一支沉默的羔羊;美国是投鼠忌器,一是后面有中国,朝战教训在前;一是前面有韩国,城门失火殃及池鱼。金大将军也就是利用这两点,连蒙带唬,狡诈多变,抬高自己,缓和内部危机,争取更多好处。至于伊朗,战争危险恐怕迫在眉睫。张教授向“脾气不好,动辄发火”的国家学习致敬可以,大不了在世人面前丢人现眼。张教授要堂堂中国向被称为“流氓国家”看齐,让国家民族在世界面前丢人现眼,是误国误民绝对不行的。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容