[原创]关于那个驳什么国外火国内禁的我的看法[已拜读]

和原帖和驳贴关系不大,说说我最近的观点而已。


首先,我并不是完全赞同原文的观点。


其次,我同样反对驳文的反驳。


再次,我声明自己不是网特,同学说我没有任何前途因为我具有反现实(姑且如此说)反美倾向,同时我主张中国崛起,崛起的标准很简单,中国具有幸福感的人数所占的比例世界最高。


下面说我的观点,我接受了辩证唯物主义的观点,但我对马列等主义不甚感冒,在我看来,资本主义和社会主义只完全存在于实验室中,打个比喻,资本主义相当于日心说,社会主义相当于地心说,这些只是先贤们构造出来解决社会矛盾,分歧,分配社会财富推动社会持续进步的社会组织方法,也如牛顿定律或者爱因斯坦的相对论一样有最佳的适用条件,实际应用中我们应该根据实际情况加以改进和完善,或者同时提出我们新的理论。

我们现在的国情有时真的让人很失望,我最深恶痛绝的不是府政的与民争利(虽然我现在正是它的实际受害者),不是腐败,而是某些人处理事情的态度。一个种族一个族群的先进性体现在他的环境适应性上面,而关键是自我改变和完善。不怕有问题,关键怕不去改正问题,怕没有能力和魄力去改正。

中国的贫富差距已经接近红线,这是社会矛盾即将激化的前兆,一部分人先富起来,带动另一部分人富裕,改革开放让中国的国力迅速增加,但是大家在看到成绩的同时忽略了很多东西,先富的人群获得财富的同时也攫取了政治资本,拥有大量政治资本从而加强他们在政治经济中的话语权,这样,政治资本又能反作用以获得更大的经济优势,限制和引导既得利益者成为一个大麻烦。无论是奴隶社会,封建社会还是其他社会,其本质都是相同的,奴隶主和封建地主都是既得利益者,而这些社会灭亡的根本原因就是在其社会组织框架内既得利益者无法约束。

中国的问题很多,但是我们不是要腐朽不要发展,我觉得应该正视问题和错误,不是遇到这个就封杀这个,看到那个就封杀那个,这种态度只能激化相关利益群体,激化矛盾。诸如腐败,其严重影响中国社会已经成为共识,但为什么就没有真正有效地监管措施出台?国家是全民的,不单单是某个集团的,不单单是那些能够控制政治经济喉舌的既得利益者的,不能因为某些人的利益就治标不治本,前有史鉴。


说的很乱,自己都不知道自己说什么,但愿不被删帖。还有,我真的很不明白,府政缺钱,非要用欺骗的手段让我支付吗?政府是国民经济的第三者,是规则的制定者,但绝对不是游戏的参与者!还有,地方府政真的缺钱么?那三年换了三次的马路牙子修了三次的路算什么?刚修完就坏的排水系统算什么?


最后吼一声,玛利亚的,棒子死开。

本文内容于 5/11/2010 3:47:06 PM 被战备香烟编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容