[原创]我眼中的秦帝国

jeremyyun 收藏 5 781
导读: 秦帝国存在的时代大约与西方的罗马帝国差不多,但是现在的西方却很难找到罗马帝国当时的影子,而我们中华民族缺依然保留了很多秦帝国的足迹,像我们现在书写的方块字等等。我们现在很多人对秦国的印象大多都是残暴,而我认为秦帝国则是一个充满活力的法制帝国(可能也是世界上第一个法制国家)。 秦国是从秦孝公和卫鞅的变法逐步走向强大的。商鞅变法的成功使秦国从一个二流战国一举成为和齐国同等地位的一流强国,也奠定了法制在秦国无法撼动的地位。后又经历了秦惠文王,秦武王,秦昭王,秦孝文王,秦庄襄王和秦始皇六位君王,约

秦帝国存在的时代大约与西方的罗马帝国差不多,但是现在的西方却很难找到罗马帝国当时的影子,而我们中华民族缺依然保留了很多秦帝国的足迹,像我们现在书写的方块字等等。我们现在很多人对秦国的印象大多都是残暴,而我认为秦帝国则是一个充满活力的法制帝国(可能也是世界上第一个法制国家)。

秦国是从秦孝公和卫鞅的变法逐步走向强大的。商鞅变法的成功使秦国从一个二流战国一举成为和齐国同等地位的一流强国,也奠定了法制在秦国无法撼动的地位。后又经历了秦惠文王,秦武王,秦昭王,秦孝文王,秦庄襄王和秦始皇六位君王,约150年的时间最终统一了中国。这150年中,秦国始终坚持法制,举国上下均以法为准绳,而同时期的山东六国没有一个国家能够保持长期的强盛,最终都倒在了秦国的战车下逐一灭亡。这六位君王并非都是明君,其中秦孝文王嬴柱和秦庄襄王嬴子楚可以说是无所作为,但是就算是这样秦国缺依旧能够保持强盛,最终在秦始皇这个大有作为的君王上完成了统一大业。

那为什么秦国可以保持长达150年的强盛而霸权从未衰落呢?我认为这与秦国坚持法制而不是效仿山东六国的人治有着重要的关系。所谓人治就是把国家的兴亡全都寄托于国君一人身上,如果遇到明君则国家可以迅速强盛(例如魏文王和魏武王使用李悝和吴起变法,齐威王,赵武灵王胡服骑射都使他们的国家强大了一段时间),遇到昏君则迅速衰落。而秦国所谓的法制,则是举国都依法行事,就算遇到一两个无能的君主,秦国的国家机器依然能够正常运行积蓄国力,一旦遇到一个大有作为的君王则国家积蓄的能量能够迅速释放(秦始皇统一中国就是这样)。

但是秦帝国的法制并非是那么的完美,它的弱点就是君王自身(也就是法制的中心),前面说了秦国经历了秦孝文王嬴柱和秦庄襄王嬴子楚父子两代无能的君主秦国还是没有衰弱狠重要的一点就是他们父子两人没有改变秦国法制的根基,依然坚持依法治国,所以秦国的国家机器依旧能自行运转。但是这个脆弱的地方却被赵高给抓住(或者说是无意之中触碰到了),在秦始皇死后赵高把秦法给彻底颠覆了,这样也就使得自行运转已经150年的国家机器彻底瘫痪了,最终秦国这个巨人倒在了无休止的农民起义之中.....从秦始皇去世到秦帝国灭亡只用了短短的3年,可见秦国的法制还是不够健全,依旧没有从战时法制中改变过来,这也是秦国法制的遗憾!

我觉得秦帝国总体来说是值得肯定的,并非我们大家认为的那样残暴的一个社会,其实它更是一个充满活力的法制社会!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下