台儿庄之战的汤恩伯,永远是个谜

三儿回归 收藏 87 28728
导读: 本人入驻铁血其实已经有3,4年了。本来一向是不喜欢发帖子的,因为觉得其实很多东西发了,也只会引起争论。但是今天看了一下有人发帖称台儿庄汤恩伯是第一大功臣,所以本人还是最近决定发帖,发表一下,本人的观点。 第一,在本人看来,战争是一个整体,要说台儿庄,谁是第一功臣,这是不妥的。因为,假如没有王铭章师长在滕县的死战,还会有孙连仲,池峰城在台儿庄充足的修筑工事的时间吗。假如没有张自忠,庞炳勋在临沂对于日军板垣第5师团的牵制和打击,那么池峰城在台儿庄也不可能坚守到汤恩伯部的到来。还有,没有峰城

本人入驻铁血其实已经有3,4年了。本来一向是不喜欢发帖子的,因为觉得其实很多东西发了,也只会引起争论。但是今天看了一下有人发帖称台儿庄汤恩伯是第一大功臣,所以本人还是最近决定发帖,发表一下,本人的观点。

第一,在本人看来,战争是一个整体,要说台儿庄,谁是第一功臣,这是不妥的。因为,假如没有王铭章师长在滕县的死战,还会有孙连仲,池峰城在台儿庄充足的修筑工事的时间吗。假如没有张自忠庞炳勋在临沂对于日军板垣第5师团的牵制和打击,那么池峰城在台儿庄也不可能坚守到汤恩伯部的到来。还有,没有峰城在台儿庄的坚守,汤恩伯能有机会来增援吗?在这场战役里,这些人,他们每一个都是功臣,但却不应说什么第一功臣,因为少了他们当中的任何一个人(当然还有总指挥李宗仁,以及其他一些将领),或许这场战役的结局都将不一样。

第二,我看过很多人在论坛上,对汤恩伯这个人争论很大,包括台儿庄战役中的的汤恩伯,到底是拥有一个大智慧的头脑,还是一个只求保存自己实力的自私,丧失民族气节之徒。不要说各位铁血的网友,这个问题就是在几十年前也没有争论得清。因为在当时,日本人的战史里认为,汤恩伯在台儿庄里表现的是军事天才般的头脑,他像极了曾经中国的一位名将,就是周亚夫。他们的表现都一样,就是等待着自己的这边一部分军队和对方评得精疲力尽之时,给与敌人致命一击。而蒋介石嫡系的很多一部分将领也都支持这一观点。因为汤恩伯在战后的回忆录中也说过,台儿庄他之所以一开始避战,是因为日军之势甚盛,他和周都是一样的想法,此时即使以自己和战友的两支部队一起去对抗,至多只能战平,而起不到歼敌之作用,而如果部队一着不慎,甚至会导致,自己这支部队满盘皆输,也一起葬送在台儿庄。看汤恩伯的回忆录,以及日军战史观点和国军一部分嫡系将领的观点,似乎汤在台儿庄的表现就是当年周亚夫的翻版,大智大勇。但是问题就出现了,

这个问题就是,国军的杂牌将领和共产党的将领都不这样认为。他们觉得汤恩伯是在李宗仁的逼迫下才出兵援助,没有李用死相逼,汤恩伯是不会增援的,而汤只是在最后胜利之时,用冠名堂皇的观点来遮盖他自己的避战。因为汤不可能讲出,他是为了保存实力,他是因为怯战,所以没有在一开始就增援,这样讲的话,怕下一步就等着做 下一个蒋介石杀一儆百的示例了(如韩复榘)。所以这部分将领都是认为汤恩伯最后讲的理由,把自己比拟的如周亚夫一般,只是为了解脱自己,把功都拦到自己身上。

但公说公有理婆说婆有理,真正知道这个真相的其实我估计,只有汤恩伯自己本人了,他到底是真的在台儿庄表现了惊人的智慧,还是他只是一个会玩弄权术,最后用花言巧语把功都拦到自己身上的人,这只有他自己内心清楚,因为即使汤恩伯心里是胆怯,是保存实力,避战,他也不可能告诉别人,我是胆怯,是保存实力,是避战,他只要这样一讲,恐怕自己就该玩完了,也要永远遭到人民的唾弃。但如果汤恩伯的内心里,真的抱着和周亚夫当年一样的想法的话,他更是要坚持自己的真理。但是,可惜的是,汤恩伯已经走了,已经永远把这个像谜一样,带去了另一个世界。

我发这个帖子的原因就是告诉大家,其实没必要为这个再争了,因为这个的真想已经永远被带到了另一个世界,成为了不解之谜。

57
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
87条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭