驳斥美丽足球论

巴萨南看台 收藏 0 45
导读:原文出自 足球岛zuqiudao.com 何为美丽足球?在这个世界上,每个人都有着不同,都拥有着各自的美丽与丑陋,而在我看来任何事物都没有绝对的美丽与丑陋。好和坏并没有明显的界限,丑和美也是如此,只要是自己喜欢,赏心悦目的即为美,人心灵丑恶,即使再没亦丑恶。 足球亦是如此,也有美与丑之分,昨天国米与巴萨的一打完,美丽足球的论调甚嚣尘上。为此网络论坛大打口水仗,说什么“巴萨的美丽足球被丑陋足球所彻底扼杀”等等诸如此类的标题。在这里我就不禁想问,难道只有进攻的足球才配得上美丽的足球吗?难道进攻的对立面防守足
近期热点 换一换

原文出自 足球岛zuqiudao.com

何为美丽足球?在这个世界上,每个人都有着不同,都拥有着各自的美丽与丑陋,而在我看来任何事物都没有绝对的美丽与丑陋。好和坏并没有明显的界限,丑和美也是如此,只要是自己喜欢,赏心悦目的即为美,人心灵丑恶,即使再没亦丑恶。

足球亦是如此,也有美与丑之分,昨天国米与巴萨的一打完,美丽足球的论调甚嚣尘上。为此网络论坛大打口水仗,说什么“巴萨的美丽足球被丑陋足球所彻底扼杀”等等诸如此类的标题。在这里我就不禁想问,难道只有进攻的足球才配得上美丽的足球吗?难道进攻的对立面防守足球就一无是处吗?

在我看来,仅仅是我个人的看法,现在越来越的球迷对足球的理解陷入了一个误区,以为足球比赛就是要场场打进七八个球,后卫们被梅西们像过木桩一样然后把球在送入的球门,此称之为美丽足球,那大家认为的这样的足球比赛还有意义吗?场场进上十几个球,那还要后卫和门将干什么?那我们还还是去看篮球吧!因为那样进的球就更多,更加刺激!诚然我们更希望看到流畅的配合,华丽的助攻,美妙的进球。但是任何一个事物如果缺乏了另一个事物来忖托,能反映什么?当一次次华丽的进攻一次次被后卫们和门将们果断的铲抢和化解,难道就不美丽,就不精彩吗?

足球并不只是有美丽的进攻,同样也有美丽的防守。在前场我们有贝利马拉多纳罗纳尔多,梅西这样的出色的前锋。在后卫也同样有法切蒂,萨基,卡纳瓦罗内斯塔这样优秀的后卫。2006年世界杯卡纳瓦罗率领意大利夺得了德国世界杯,他也作为当今足坛唯一以一个后卫的身份荣膺世界足球先生的称号,不就人们对他在后卫线上的贡献和能力做出最好的褒奖吗?

足球并不只有美丽的进攻,同样也有精彩的战术和思维体系。我记得曾经有一位名人说过,足球靠的并不仅仅脚,而更多的是需要脑子。一个只知道用脚踢球的人,可以算得上是一个足球运动员,但算不上一个出色的足球运动员。我们也同样可以从一个人对足球战术思维的理解和贯彻可以看出这个踢球聪明与否,试想想当两位武林大师在比拼武功的时候,一个人不论出什么招数,而另一位高手却可以淡然的一一化解,难道不更加值得我们称道吗?

足球并不只有美丽的进攻,同样也有五味杂陈的情感富含其中。每当一场球赛结束的时候,特别是在那些重大的足球比赛当中,其中有夺冠时候的喜悦的泪水,在球队降级的时候,球迷久久始终不愿离场。一直为球队加油呐喊!难道我们不能为之动容吗?难道他们就不美吗?

个人一向对以标榜进攻足球为美丽足球的论调嗤之以鼻。华丽的进攻脱离的优秀的防守在我看什么都不是,一场比赛看下来,当我们看到的比分是4:3,5比:2,6:1的时候,大家觉得有意思吗?当我们对于进球已经毫无反应的时候,已经麻木的时候,当足球失去了原有的刺激和心动之后。也就是足球失去了失去它原有意义的时候了!

足球作为一向竞技体育,和其他体育运动一样,毫无疑问的也和金钱和荣膺挂上了沟,从这方面来看。华丽的足球被丑陋的足球所击败,是多么苍白和虚伪的一个借口。在我看来足球的进攻与防守其实并不冲突,也不存在谁美谁丑。因为他们都只是足球的一部分,仅仅是一部分而已,足球的美丽也并不局限与进攻,这不刚印证好那句话吗?生活中其实并不缺少美,而是缺少发现美的眼睛,足球亦是如此!



我不排斥华丽的进攻,但我更欣赏优秀的防守!

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下