中国出手通杀大国小国:欧洲在挣扎!!!

雷达王 收藏 3 405
导读:老美的宣传攻势是面向大众的,因为他有这个实力,中国暂时没这个实力,所以只能在政府层面做做文章了,也可以达到很高的境界。比如本次反导。反导的作用是什么?这个刀大从各个角度各个方面都说了,但最终发挥作用都得通过宣传来实现的。因为,反导现在不发生核大战就不会用到他的实体,但不能砸手里吧,捞政治利益,那就先来舆论宣传战。看看中国的功力。“新华社11日发布快讯称,中国当日在境内进行了一次陆基中段反导拦截技术试验,试验达到了预期目的。中国外交部表示,这一试验是防御性的,不针对任何国家。”短短几个字但把宣传做到了极致。与

老美的宣传攻势是面向大众的,因为他有这个实力,中国暂时没这个实力,所以只能在政府层面做做文章了,也可以达到很高的境界。比如本次反导。反导的作用是什么?这个刀大从各个角度各个方面都说了,但最终发挥作用都得通过宣传来实现的。因为,反导现在不发生核大战就不会用到他的实体,但不能砸手里吧,捞政治利益,那就先来舆论宣传战。看看中国的功力。“新华社11日发布快讯称,中国当日在境内进行了一次陆基中段反导拦截技术试验,试验达到了预期目的。中国外交部表示,这一试验是防御性的,不针对任何国家。”短短几个字但把宣传做到了极致。与别人辩论,有一种情况是很难的,就是是命题很宽泛,想找出破绽很难。这样都会让对方反驳起来很难受。而中国的这次迅速表态,第一明确的叫了板了,表达的很明确,我有这个东西了。第二,表达的很宽泛,没有更多的东西供你研究,让老美和其他诸国摸不着头脑,既让你知道我有,又不让你知道有多少。通杀大国小国,你看着办吧!即警告了你,又让你说不出什么话来。这就是争与不争的境界。指导思想就是“寻找一切有利于自己的条件,找出自己的优势,发挥自己的优势,选择有所为,有所不为。”

开始得先明确几个经济问题。第一,欧元问题。第二,欧洲债务危机的问题。这两个是相联系的。首先,严格的讲美国不是吸欧盟的血,而是在抢欧盟的止血绷带,自己用。也就是说实际上欧美都是在止血的过程。自打美元确立霸主地位以来,一出问题老美就这么干,那欧盟就没什么办法吗?有。那就是团结起来力量大,我抱成团跟你斗。欧洲走向联合的过程,也就是说欧洲经济一体化,其中包括统一货币,实际上为的就是抵挡美元对欧洲的冲击。试想一下,如果没有欧元,难道老美会放过欧洲?没有欧元,还有法郎,还有马克,还有里拉,虽然现在欧元明显弱于美元,但肯定比这些强的多。经济实力摆在那呢!单个国家哪一个是美国的个?美国一个一个的吃,显然要比对付一个强大的欧元省事多了。所以在于美元的交锋上,欧元不但没错还有功。用连环船比喻货币并不恰当,因为经济规律是不会按国籍划分的,难道经济规律发挥作用的时候,还要先量量领土面积,哪个国家是哪个国家?既然欧盟走向一体化,连货币都统一了,那就可以把它看成一个经济体,只是过于分权而已。一艘船加一艘船是两艘船,一滴水加一滴水还是一滴水,只是这滴水更强大了。

另一方面,欧元确实有自己的问题,就是我刚才说的过于分权问题。也就是说欧元的问题不是虎兄说的步伐不稳定、头脑发热、胃口太大的问题,欧元这10年的发展还算是比较顺利的,加入条件很严格,而且加入欧元区对加入国还不一定是好事呢!相反欧元的问题有一个原因是步伐太慢。这也是欧洲有些国家出现债务危机的原因之一。首先大家都是主权国家,各国的财政政策是分散的,谁管谁的,但货币政策是统一的,都是欧元,这就使各国更倾向于财政政策,导致财政赤字,小国不愿意把自己国内的财政主导权交给富国。当然还有欧盟各国发展不平衡。如果欧盟是真正的一个国家那财政政策可以统一了。另外,各地发展不平衡的问题也有解决之道,哪里不平衡就投向那里就是了。但现实情况,除非被逼无奈,哪个大国富国,不把钱投在国内,而自愿投向发展相对落后的小国的?如果欧元区的大国们愿意一开始就多花点钱多帮帮小国,小国能多付出一点对自己财政的控制权,也就是欧元能真真正正为一个货币,不分为欧元(法),欧元(德),欧元(意)等等,那就不会像现在这么惨了。所以欧元的发展是没有问题的。不存在这方面被美国算计,相反还减少了对美国的损失。

既然如此,那欧盟为何陷入危机,这也就是我一开始说的内在的核心问题,这才是真正的原因,都是金融危机惹的祸。在这方面就更没有美国设陷阱陷害欧盟的问题了,除非有人认为美国希望有这次危机,这次危机确实发于美国,并是华尔街制造的,但同样只是表面,真正的原因是资本主义根本矛盾,无法解决,华尔街难道想要这次危机?放眼全球,损失最大的不就是华尔街吗?雷曼破产,贝尔斯登、美林被收购,美国政府接管两房,华盛顿互惠银行被美国联邦存款保险公司(FDIC)查封、接管,成为美国有史以来倒闭的最大规模银行,更是扩散到实体经济,通用破产,如果美国政府不出手,还得有多少公司倒闭?美国也是受害者!华尔街遭受如此重创,目的是为了放火烧欧盟的战船?还是有心人当年献的连环计?可能性似乎不大!这一切都是经济规律在起作用,并没有谁有能力操控。而且我也不认为这次危机对欧盟全是坏事,没有压力就没有动力。我们知道这次金融危机对中国来说既是挑战,又是机遇,因为他逼的我们不得不提前进行结构调整,我们可是花了4万亿啊!同样本次危机对欧盟一体化进程和欧元的统一也既是挑战,又是机遇,他逼的欧盟不得不加速欧元的统一进程,具体说就是大国不得不花钱帮小国,小国也顾不上过多的争财政主权了,保命要紧呐!处理得当的话欧元以后会很有看头。

当然,也可以这么理解虎兄的意思,美国是向欧盟转移金融危机伤害。但这样的话就只能在金融危机范围内就事论事,并不能往外引申太多。论述也就并不足以支撑从欧元诞生到老美进攻欧洲这么庞大的论题。另外从逻辑上,由于中国反导,美国就不对中国下手,转向去灭欧盟,不合常理,这个时候美国更应该拉拢欧盟才对,怎么会向虎兄描述的那样一顿狠揍,当然经济上的摩擦永远不会听停止,永远会继续,对中欧美三方都一样,但把欧盟向中国一方推,一方面攻击欧洲,另一方面又不忘遏制中国,这样的话如果让中欧不得不联合起来,对美国有什么好处?所以从逻辑上讲不通,从常理上也讲不通,所以下面美国进攻欧洲的具体步骤说的对不对已经无所谓了。这就好比,欧盟请美国看电视,结果地震了,房子塌了,欧盟被砸死了,美国只是受伤了,临走还顺手牵羊拿了欧盟家的东西,难道就说,是美国事先设的陷阱,把欧盟玩于股掌之中。没有什么必然联系,美国即预测不出来地震,也控制不了地震。只能最大限度减小损失而已。


恰恰相反,虎兄认为欧美矛盾激化是个趋势,说到底,是认为环球政经金字塔上层不可持续了,内部要斗殴要内乱了。。。。。


这是基本判断的事情。我不大赞同。。。。。。他对美欧的真正力量对比评估中,有被GDP迷惑的可能,其实,欧洲,早就沦落了,未来是独立一极的可能性不大---------实际上,所谓多级世界是骗局,不过是老尼的战略虚套子,中国嘴上说追求多极化,心里想的确是天无二日。。。。。。欧洲,未来回归美帝麾下当跟班爪牙的命运更可能,只有这样,他们才有出路。不然,谁把他们当回事情啊。。。。。。。

另外,

按照美帝九条命的谨慎假设,指望美帝近期步苏联后尘,基本上是出色的YY小说家。

实际上,为了对付新型搭便车的史上最大最狡猾的霸主挑战者,西方战略学者早就预备好种族主义内核的文明冲突论来解套儿了。。。。。。

而中国软过渡的日益积弊,也预示着在2020年代左右,有一场较大规模的挫折,导致中国有激化对外矛盾转移国内矛盾焦点的功利政治需要。。。。。。。。虽然口头上否认,但客观上双方都会乐意较量一下下啦。



结论:目前是欧洲的挣扎期,当他们阴凉了,就回归老美喽。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下