扫码订阅

铁血网提醒您:点击查看大图

印度真的是民主国家吗?从印毛的处境谈印度的民主

所谓民主,其理想状态是全体公民公平享有选举领导者的权利。印度被很多西方人士视为亚洲民主典范,可是印度真的是民主的吗?

今日新闻报道印毛袭击了中央后备警察部队,造成七名政府军士兵丧生。为何印毛要袭击印度警察?因为印度警察要剿灭印毛,印毛为了生存必须做出回击。为何印度警察要剿灭印毛?因为印毛发动群众,试图夺取印度政权。为何印毛能发动群众呢?因为最广大农民、贫苦的劳动者受到封建主义、资本主义的双重压迫,不仅生活贫困,而且没有政治自由,社会地位卑微,无话语权。作为一个民主国家的印度,为何会有很多老百姓享受不到民主的乐趣呢?因为印度的民主实质上是封建主的民主,是资本家的民主,是精英和代言人们的民主,不论印度如何举行所谓“公正的民主选举”,所选上来的人都是统治阶级的代言人,而印度农村贫苦的老百姓不仅无法选择自己的代言人,而且无法向社会发出自己的声音,自己迫切需要改变不利处境的声音。

封建种姓制度罪恶深重,束缚了资本主义的迅速发展,这种制度在资本家看来也是落后的制度,但为什么民主的印度几十年来却铲除不了封建残余呢?答案是,所谓印度的民主,是资本家和封建主共同享有的民主,作为统治阶级联合体,资本家和封建主要互相照顾彼此利益,因此印度历届政府都不可能有决心和魄力根除罪恶的封建残余。

印度农民为何支持印毛?因为印毛代表了农民阶级的利益,丝毫不受封建主和资本家阶级的左右,有决心和魄力彻底铲除封建残余,使得广大农民翻身解放,过上有尊严有希望的生活。

在印度广大农村,农民自然是公民,既然是公民,而且人数处于绝对多数,为何在所谓“民主选举”中无法维护自己的利益,反而常年被少数人所压迫呢?

显而易见,印度的民主是少数人的民主,是既得利益者的民主,是统治阶级的民主,而不是理想状态下的民主,不是公平的民主,不是全民的民主。就是这种少数人压迫多数人的民主却被西方某些人拿来作为“民主典范”在中国人面前卖弄,实在是自欺欺人,掩耳盗铃,十分可笑。

如果印度真的认为自己是民主国家,维护民主的本质含义,那么印度政府应该做的不是派军队围剿印毛,而是按照民主的方式解决问题。地方自治是印毛和印度政府矛盾的最理想的解决方法。既然印毛能够得到广大农民的拥护,理应在地方民主选举中成为地方执政党,印毛执政的地区属于印度,但却有高度的自制权利,自己可以通过民主方式制定地方法规,决定地方事务。印毛虽然能得到农民的支持,但很难得到知识分子、企业家、银行家、工人的支持,而这些不支持印毛的人基本聚集在印度城市,因此如果印度真的是民主国家,就应该实行“农村由印毛执政”“城市由资产阶级和精英执政”,而且互不敌视,互不侵犯。只有这样才能避免无谓的流血,才能维护社会的稳定,才能铲除印度农村的封建残余,才能维护崇高的民主的实质。

本人不是研究印度的专业人士,文章不免有疏漏,敬请谅解。

点击率超1万,奖励100工分,谢谢您对环球风云的支持!

本文内容于 5/14/2010 6:33:25 PM 被st95522227编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多