张召忠:中国的辽阔疆域如何一点点丢失!

jeremyyun 收藏 38 56248
导读:张召忠:中国的辽阔疆域如何一点点丢失!   一直钦佩张将军的爱国心 ,以及渊博的军事知识和全球的、历史的大国眼光。当然还有较强的口才。以上这些以及您本人的经历,“注定”您在现在中国只能搞些与“教”字有关的工作,而没能实质参加国防的“管”字有关的工作。不知是幸还是不幸,不管对国家或对您个人来说。   祝将军您虎年身体安康,能在有生之年伫立在完全国产化了的航空母舰的甲板上巡游世界海洋!不浮躁,能够踏踏实实地研究国事;不附和,能够一针见血地指出问题;不软弱,能够提出维护国家尊严的方略。这样的官现在少啊
近期热点 换一换

张召忠:中国的辽阔疆域如何一点点丢失!

一直钦佩张将军的爱国心 ,以及渊博的军事知识和全球的、历史的大国眼光。当然还有较强的口才。以上这些以及您本人的经历,“注定”您在现在中国只能搞些与“教”字有关的工作,而没能实质参加国防的“管”字有关的工作。不知是幸还是不幸,不管对国家或对您个人来说。



祝将军您虎年身体安康,能在有生之年伫立在完全国产化了的航空母舰的甲板上巡游世界海洋!不浮躁,能够踏踏实实地研究国事;不附和,能够一针见血地指出问题;不软弱,能够提出维护国家尊严的方略。这样的官现在少啊!支持张将军!



张将军:非常喜欢您谈话的风格,不做作,不吹嘘。可我在其它网站看到的文章中,有许多关于中国的武器装备如何领先,如何厉害,这是真的吗?对于美国第一封锁链的布置,我们国家就没有办法吗?



张召忠:谢谢你的褒奖。有人说,这奖那奖,不如群众的夸奖,我很认知这一点。我见过很多的领导干部,在位的时候前呼后拥,周围的人和下属们低三下四,服服帖帖,吹吹拍拍,阿谀奉承,可一退出领导岗位,失去了管人管事管钱的权力之后,这些人马上就翻脸不认人,一改往日之服贴之风,马上就耀武扬威、趾高气扬起来,这些领导立马就傻眼,他突然不认识这些曾经忠实于他且鞍前马后服服帖帖跟了他多少年的老部下、老同事。为什么会这样?难道人生就真的如此凄凉无情吗?



这可能是个别现象,但绝对是真实情况,这说明人与人之间的关系并没有建立在真情实感上面,而是建立在利益层面之上,相互之间似乎是一种契约关系。当你是一位领导干部,手握大权的时候,你对他形成制约关系,他为了办成什么事儿,或者为了自己的晋升而有求于你,所以就听话、送礼,百依百顺。在这种情况下,你千万不要认为你有多么伟大,你的水平有多么高,他们这样子奉承你吹捧你是因为你手中的权力,他们与你构成了租借关系,他们租借的是你手中的权力,与你的肉身无关!这是赤裸裸的利益关系!很可怕的!



网络是一个虚拟的无形的世界,大家相互之间并不认识,网友们说我好或者说我坏都是真心实意的表达,完全没有利益关系、裙带关系,所以,来自网上的赞扬我看得很重,连续三年我在人民网的博客都被网友评为优秀博客,我对此很欣慰,这比获得其他什么奖励更为荣幸。因为,很多的评奖已经变成低俗的金钱收买和行贿受贿的游戏场所,这样评出的奖不仅是不公正的而且是很肮脏的。



我是一个具有40年军龄的老军人,在解放军这个大熔炉中经受了各种各样的考验,所以,强烈的爱国主义和浓重的国防观念,与党中央保持一致、时刻听从党召唤的政治意识始终是非常强烈的。我听有人讲,我们这些人受党教育这么多年,做梦都不会说出fandang反社会主义的话。



我相信这是真话,真的如此。话虽这么说,可当我面对媒体访谈、面对听众讲课、回答网友问题的时候,总不能大话套话一大堆吧?我感觉照本宣科式的讲话是对听众的不尊重,所以我从来讲话都没有稿子;我感觉面对媒体和网友要敢于和善于说出自己的真心话,阐述大道理和深奥的理论问题的时候也要通俗易懂,说话要看对象,说话的目的是让对方接受,而不是自说自话,完全不顾对方的感受。



很多人向我求教讲话的艺术,我说,我讲话的艺术就是根本没有艺术,一个人要想讲好话,要想受到别人的尊重,最重要的诀窍有两个:一是要有渊博的专业知识、有深厚的文化功底;二是要用心说话,声音要发自肺腑,眼睛要与听众交流,不要说违心的话,不要说别人听不懂的话,不要说自己搞不明白的话。



张教授:我们都很喜欢你主持的节目 。我觉得我们的国防教育太少了 ,相反好多无聊的娱乐节目泛滥。



我太喜欢张教授了! 我非常的喜欢有他参加的军事新闻节目!他语言精准幽默 分析透彻 军事理论丰富 我是您的(忠)实粉丝!



张召忠:1999年美国袭击中国驻南使馆之后,全国人民抗议示威,年轻学生们呼吁抵制美国货,体现了强烈的爱国主义精神。汶川地震发生以后,全国人民都感觉抗震救灾是最重要的,可两年还没有过去,人们的防震抗震意识就淡漠了,玉树地震后又激发了人们的抗震救灾热情。时间是引发淡忘的最好方式,如果避免因为时间的流失而淡忘,最好的方法就是不断地回忆和思考,以刺激人们淡忘的记忆,这就是爱国主义教育、国防教育、防灾抗灾教育要经常化的理由。汶川地震后,全国人民长时间处在悲痛之中,所有电视台取消了所有的娱乐节目,当时,没有人感觉不娱乐就不舒服!



中国人正在进行经济建设,我们有那么多正事儿要做,娱乐真的那么重要吗?电视的功能是什么?按照我的理解,最重要的是新闻和新闻评论,其次是知识传播和信息传递,最后才是娱乐。如果颠倒是非,把最次要的功能置于第一位,是不是哪里有毛病了呢?



张教授,我不满意你说中国四代机是歼十改这个栏目,歼十改顶多就是个高低搭配中的低配!该亮剑时就亮剑!中国人!王者归来!



张召忠:有关中国武器装备的发展以及军队现役武器装备的状态都属于绝密内容,通常对外新闻发布要有严格的规定。国外情报部门通常都要密切跟踪公开报道的新闻和公开发表的文章、图片和录像,通过这些来进行情报分析,就能得出比较准确的结论。例如,公开发表一幅本拉登最近的照片,在一般人看来无关紧要,但专家可以从中得出大量结论,可以看出拉登的身体状况,他所处的环境及位置等等。



最近报道印度一箭十星,就是通过一个火箭来输送十颗卫星。这的确是一个公开的民用信息,但军事专家可以从中解读出印度已经具备使用洲际弹道导弹发射十个分导式弹头的能力这样的结论。民用技术与军用技术在80%以上是相关的,只要准确判断民用技术的水平就可以分析出军用技术的水平。



以歼10为代表的三代机成功试飞、服役、国庆阅兵和表演飞行之后,国人为之欢呼雀跃,但同时也引起国际敌对势力的密切关注,所以,在如何报道这样的选题方面,需要特别注意。首先,报还是不报?以前,我们通常采取不报的方式,当然,这样比较稳妥,但飞机这样的作战平台很难保密,人家一旦发现就会进行跟踪,你总是这也不说那也不说最后别人就会说你军事不透明。



现在,我们的策略是报道,但某些关键性能是保密的,这符合国际军事新闻报道的惯例,美国也是如此,内外有别。三代机刚刚服役还没有大批量装备,某些新闻部门就开始吹嘘中国要发展四代机,三代机歼10还是个刚刚孵出来的小母鸡,还没有开始下蛋呢,这就又开始吹将来歼10这支小母鸡下出来的蛋将会孵出一个什么样的老母鸡来,于是,媒体开始按照这样的思路进行炒作,越炒越凶,老母鸡开始变成了金凤凰,不食人间烟火了,这简直是胡闹。为了纠正媒体的不正之风,我才开始泼凉水降温的,因为这涉及到国家安全。



五一节前,媒体突然大肆炒作中国空天飞机首飞的消息,不少媒体希望我对此事进行评论,我说,这个消息很可能是个假新闻,希望媒体不要炒作。从新闻报道的情况来看,他们似乎在炫耀中国的航天能力,认为美国F-37B能够进入成功太空,中国也能够作出同样的事情。这样的炒作很容易给人造成中美正在进行外层空间军备竞赛的印象,很容易给人一种误解,认为中国跟在美国后面搞空天飞机。要知道,这样没有原则的跟进很容易重犯苏联因此而解体的错误。武器装备发展是一个非常复杂的问题,媒体在没有搞清楚之前,胡乱炒作很容易惹事儿。



我在国防大学有一个课是讲指挥员科技素质的,我感觉如果一个指挥员没有很高的科技素质,不懂武器装备原理、现状和发展趋势,很难胜任信息化条件下的作战指挥,因为太复杂了,很容易挂一漏万,你自己感觉很正确的事情、很完美的判断可能会犯下一个很大的错误。我的专业是武器装备,我认为搞一型装备很艰难,决不能用大干快上和大跃进的方式去发展装备,那样的结果就会出现王家玲矿难这样的灾难。



中国是一个大国,一旦出现一代新型武器装备,国际上就会引发巨大关注,他们就会立即采取相应的对策,所以,我们在报道这些话题的时候要考虑到国际环境和敌对势力的策略。歼10是三代机,它的出现对中国军队是一件大事,但30年前美国就开始装备三代机了,所以对美国构不成挑战。四代机美国刚刚服役,俄罗斯还在研制,如果中国与他们并驾齐驱甚至超前于俄罗斯,那将是一种什么样的状态?



俄罗斯很可能不再与中国合作发展新型飞机,转而与印度合作研制五代机。出头的椽子先烂,将会面临方方面面的围堵和打压。我们没有这个本事,也没有必要去吹这个牛,不能把自己良好的愿望说成是当前的现实,做梦可以,但梦醒之后一觉醒来要面对残酷的现实,不要沉迷于梦中,更不能把美梦说成是现实。



张教授你好。俺是一平民,虽然没啥文化,但多少年来的种种事实说明,世界上最大的流氓国家是美国,最大的无赖国家也是美国,为了美国利益,他们一手举着民主,一手举着炸弹,哪个合适用哪个,一副十足的两面派流氓相。将来只要有战争,多半和这个流氓国家有关。从某种程度上说,恐怖主义产生的根源就在于美国的流氓做法。流氓美国是世界和平的最大威协,是中国和谐发展的最大威协。俺认为,找麻烦的国家不是日本/印度等国,而一定是美国这个流氓国家,所以,祝愿教授在新的一年里能进一步增强国人的忧患意识。



张教授新年好!你有一次在节目中说站在中国以往朝代(如唐朝)的地图前而反思今天中国的局面,那一刻打动了我!我们喜欢你干脆直接的说话风格,强烈支持你!中国人,汉唐风骨,顶天立地!勇往直前!



张召忠:1979年我去伊拉克的时候,那个地方很安全很祥和。1984年我去美国的时候,美国也是非常安全的,机场的安检很简单,我住的凤凰城出门不用锁门,可以说是夜不闭户。如果现在再去这两个国家,情况就会有很大的变化,伊拉克随时都要面临生与死的考验,而去美国,则要面对各种风险,最近发生的汽车爆炸案、枪击案都会提醒人们这样的记忆,更不用说9.11事件这样的灾难了。我有时候在想,为什么人类在进步,时代在进步,科技在进步,而我们却越来越不安全了呢?



你说得对,美国人很多都是自己吓唬自己,自己给自己树立了很多的敌人,本来是想消灭这些敌人之后就会更安全,结果这些敌人奋起反击,却反而使自己处于更加危险的地步。美国目前就是这种情况。要想自己安全首先要考虑到别人的安全,不能总是那么自私,把自己的安全凌驾于别人的危险之上,你逼得别人没法儿生存了他能不跟你玩儿命吗?



在中国,已经很少有人讲这些历史了!我们今天的历史学家都在讲孔孟之道,人之初,性本善。电视剧都在宣扬辫子文化,弘扬中国人宫廷斗争的恶习。我很希望有哪个善良的具有一些良知的编剧、导演、专家,好好研究一下中国的屈辱史,中国那么庞大的疆域是怎样一点一点地丢失的?知耻近乎勇!



老百姓不知道这些耻辱的历史,如何去培养他们的爱国主义精神?当我站在黑瞎子岛上的时候,并没有为黑瞎子岛的回归而兴奋,相反,我却感到无比的耻辱!因为那一刻,我在搜寻逝去的历史,我在想,当初日本海的北部基本上都是中国的领土,怎么现在连个出海口也没了呢?它们是怎么丢失的?为什么?今天我们的疆域面临怎样的安全威胁,还有哪些被别国占领,我们应该怎么办?



如何提醒国人注意?如何以此为牵引来加强我们的国防和军队建设?还有,为什么美国人能够拍摄出《变形金刚》、《2012》和《阿凡达》那样的具有高科技的科幻电影,而我们却不行?这些,都应该引起我们的高度重视和深沉思考。


613
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
38条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下