[原创]布朗骂娘与克林顿抽雪茄

铁血也有情 收藏 8 1808
近期热点 换一换



一 骂娘与抽雪茄



布朗骂娘与克林顿抽雪茄 …… 两者有关系吗? 没有吗?


两人都是西方选举制度选举出来的国家领导人(直选或获选政党推荐),两人都是在接近新一轮选举的时候,发生异常事件,并被媒体广泛炒作。一个在办公室偷偷抽雪茄,一个躲在车里骂一个大娘。


明天凌晨就知道英国议会选举的结果了,这里可以预测,布朗的工党应该是败了。当然,可以举出很多深层次的理由,比如,金融危机,伊战,国家政策转向等等。但我现在的预测只根据“布朗骂娘”这个噱头。


是因为这个“骂娘”,导致选民被骂跑了吗?可以说是,也可以说不是。


要解释这个是不是的问题,这里要扯远一点。对西方现代资本主义民主制度,有人辛辣的比喻为奴隶金融资本主义与选票麻醉剂。这个形象比喻也许不大准确,但揭示了一些本质现象。



二 设计的好不等于执行的好



西方资本主义初期,借鉴古希腊古罗马的议事院制度(类似于部落时代的议事推举),创建了现代的议会制与选举制,为资产阶级的执政创造了条件,并推动了早期资本主义社会的发展。经过几百年,资本主义发展到了现代,与封建社会的社会财富基本集中在皇族与贵族阶层一样,在资本主义私有制度与剥削本性的纵容下,社会的财富基本集中在大资本家集团阶层。


现代西方资本主义国家,拥有实权的,实际是该国的大资本家集团等利益集团。所谓总统、首相、内阁,都是这些集团推举出来的前台代表,这些代表要有几个特点:有政治履历,政治能力,可控,对集团忠心。


有人会说:西方有选举制度,这些集团怎么能有实权呢?嗯,对于这个选举制度,可以说,设计的很好,非常的民主。但是设计的好,不见得就执行的好,不见得就没有操作空间。


这些大资本家集团通过长期的资本运作,首先控制了国家的主要媒体,再通过长期的政治运作控制了国家的主要政党。那么,谁上台当总统,哪个政党执政对他们来说又有什么关系呢?


三 可口可乐与百事可乐



媒体的控制还比较简单,那政党的控制是怎么来的呢?


大家能分辨出可口可乐与百事可乐的差别有多大吗?我是基本分不出来。这就是市场资本运作技巧。光一个可口可乐,再好喝,也会有其它竞争者后来居上。怎么办?未雨绸缪吧,自己再搞个类似的百事可乐,表面两个打得很激烈,实际上是把汽水市场给饱饱的占领了,后来的根本没有插脚的地方。类似的还有INTEL与AMD,微软Windows与苹果Mac等等。


资本家把市场运作技巧搬到政治上,直接搞两个大政党,网罗了国家的大部分政治精英,没有其它政党的发展空间,后来的政治新秀只有通过这两个政党、只有借助大资本家集团控制的主流媒体才能走向政治成功。就叫政治市场饱和占领吧。


“奴隶金融资本主义”与“选票麻醉剂”揭示的就是这些本质现象。


西方民主选举制度设计的如此完美,这些国家的人民几乎每一两年都有用选票表达自己政治意见的机会,享有对国家管理的参与感。他们沉醉于选票的迷惑,而忽略了选票背后、候选人背后、政党背后的实质,当然也就稳固了西方资本主义社会制度,也稳固了大资本家集团的统治与剥削。


在大资本家集团统治下,四年一次的大选制度,反而成了他们施行一些不得人心政策的渠道。四年中,人民对国策怨声载道,四年后,人民通过选举把执政党赶下台,好了,替罪羊有了,民怨平息了,集团就扶持个反对党的新的政治人物上台,继续新的四年一轮的循环。而那些替罪羊呢,按西方制度,允许他们去东家报道养老去了。这样皆大欢喜的结果,让新来的政治人物更进一步的忠心耿耿与后顾无忧。



四 还有打冷枪 嚎叫 咒骂



当然大资本家集团也不是铁板一块,也有利益冲突矛盾激化的时候,也有政治人物不听话的时候,这时候就会以极端的形式表现出来,比如,肯尼迪的“公开枪决”,里根的侥幸,林肯的不幸。


但资本家还是怕死的,比钱更重要的就是他们自己的命。所以,大部分时候都是相互妥协的。美国的民主、共和两党基本是各领风骚4-8年。日本的自民党内部是不同派别轮流上台。


有人问,如果利益集团协商结果要求政党轮替或继续执政,与当时真实民意不相同怎么办?


这里就需要选举策略。首先是选票的清点权复核权掌握在谁的手里呢?不管人工清点还是电脑清点,只要掌握清点权、复核权、主流媒体话语权,都不是问题。


当然,大资本家集团考虑到选举表面的合理性,也不会简单地做手脚,以免影响社会的稳定。这个时候就要制造一些“借口”、“噱头”,对,就是制造。然后再动用主流媒体进行渲染引导。


英国这次大选,由于各种因素,主要可能是英国国家战略有所转变,需要政党更替。某些方面可能觉得反对党还没有必胜的把握,于是制造了布朗“骂娘门”---直接咒骂工党的基础选民代表,“瞌睡门”---辩论中类似打瞌睡,并通过主流媒体广泛宣传。再让主流媒体违反中立立场发社论支持反对党。借口有了,布朗想不下台都难了。


克林顿,在美国巅峰的八年,深受美国民众喜爱,民主党8年了该换共和党了,怎么办,于是“雪茄门”出来了,借口有了,让政治能力一般般的小布什上台了。


更戏剧性的发生在选举运作还比较生涩、矛盾比较激化的台湾,大选前日的夸张的“冷枪门”让阿扁继续留任。


日本自民党首相竞选前,意外的咒骂该党基础选民,那话说的难听,于是就是自民党几十年来让出宝座。


还有意外嚎叫、失态、失语等等等等。就连风风光光的奥巴马也开始隐约涉足“陪睡门”,还要看其后续发展。



五 上下而求索



一直认为,民主议题很复杂,就像宗教一样,牵涉到社会的稳定与发展。希望中国能逐步发展出适合自己文化传统的完美的制度。


也希望铁血网友不但有铁血的激情,也有钢铁般锐利的洞察力。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下