[原创]论中国航母的载机选择

hqq123 收藏 104 28078
导读:[size=16]匹夫之见,如有不当,还望见谅。拜谢!!!!!!!! 航母本身是没有意义的,戳穿了就一平板船,但是呢当这[color=#FF0000]平顶船装上一副“好牙口”[/color]的时候,平顶船直接[color=#FF0000]跃升为“大杀器”[/color]了 但是对于要走向远洋的中国海军而言,一副“好牙口”太难得了(无限残念) 首先我们看看呼声最高的几种机型 1:SU系列,悲剧啊!!!!!!!! 世界上对航妈[color=#FF0000]最最有发言权的是老美[/color](没人否认

匹夫之见,如有不当,还望见谅。拜谢!!!!!!!!

航母本身是没有意义的,戳穿了就一平板船,但是呢当这平顶船装上一副“好牙口”的时候,平顶船直接跃升为“大杀器”

但是对于要走向远洋的中国海军而言,一副“好牙口”太难得了(无限残念)

首先我们看看呼声最高的几种机型

1:SU系列,悲剧啊!!!!!!!!

世界上对航妈最最有发言权的是老美(没人否认吧)(热血大大请自重)

老美做过一项试验,在英国的皇家方舟号上面搞的,与F14搭配

结论是:重型战斗机要发挥正常性能航母不少于65000T,所以说库舰和老瓦上SU系列就是一个悲剧啊。

更何况SU系列的重量足以让滑跃感到无比压力。SU系列本身的功能也不能全面发挥,最最要命的是在目前中国搞不出重型航母(70000T以上)的时候机库空间杀手的光荣称号就~~~~~~~~~

更何况SU系列的高度那叫一个“壮观”空军很爱她,海军很怕她


论中国航母的载机选择


论中国航母的载机选择


请注意高度差


2;豹子,恩不大可能。豹子官方数据的长度是22M,22M啊快赶上E2了在加上“秦岭”的“先进”心脏病推重比8都不上,怎么上舰啊?再加上“秦岭”的“胃口”太大了。后勤表示很有压力


论中国航母的载机选择注意人和机身对比


论中国航母的载机选择



3;歼十,别提了,歼十不宜上舰!!!!!!!!!!!!!!查查“弯刀”战斗机再说吧(明天科普无尾翼战机为什么不宜上舰)还有提A4\F8\超军旗的请自重,小弟看到的是F18\F14\SU33\和阵风


解决办法:中国经过发展航空虽有不足,然亦可为航母搞出不错的战机

1首先尺寸问题:大于MIG29K,小于SU33。尺度刚好,既可保持航程和载弹量,又有利于作战载机统一化


2动力问题;建议将枭龙战机上的RD93装上两台,应该够用,同时增加着舰安全。


3外形问题:两侧进气道,彷F15SE(隐型鹰)部分隐身技术上有一定有一定优越性,同时具备可行性



4装备问题:歼十用什么它就用什么省钱、省力、省时



匹夫之言,望各位大大各舒己见,你们的意见将是小弟进步的动力,小弟拜谢

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

56
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
104条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭