[原创]关于中国海军舰船涂装的问题

zj7571 收藏 19 5671
导读: [color=#000000]近日,大连的老瓦几近完工,灰白的舰体在阳光下熠熠生辉,大家皆欣喜万分,不过鄙人总感觉老瓦缺少甚么。作为库舰的兄弟舰,老瓦虽获重生,但却没有库舰的那种威慑之感,看来看去,原来是浅色涂装的问题。 大家都有一种感觉,就是中国海军舰船的浅灰色涂装在阳光的直射下几乎就是白色,太过平和,缺乏威慑感,其外观威慑效果远比不上美帝、毛子甚至鬼子的舰船。我记得在上世纪八十年代中期以前我国舰船涂装都是深灰色的,但以后却全部改成了灰白色的,有点类似于英国海军涂装。曾有报道说中国海军

近日,大连的老瓦几近完工,灰白的舰体在阳光下熠熠生辉,大家皆欣喜万分,不过鄙人总感觉老瓦缺少甚么。作为库舰的兄弟舰,老瓦虽获重生,但却没有库舰的那种威慑之感,看来看去,原来是浅色涂装的问题。

大家都有一种感觉,就是中国海军舰船的浅灰色涂装在阳光的直射下几乎就是白色,太过平和,缺乏威慑感,其外观威慑效果远比不上美帝、毛子甚至鬼子的舰船。我记得在上世纪八十年代中期以前我国舰船涂装都是深灰色的,但以后却全部改成了灰白色的,有点类似于英国海军涂装。曾有报道说中国海军舰船使用灰白涂装的原因有两点:一是中国海军是文明之师,正义之师,不图霸权,而浅色象征和平;二是我海军军舰涂装的是一种磁性漆,颜色是海灰色的,从太阳光下看,光亮的象白色一般,但由远处看或在背光的环境下看,便接近成灰色的,伪装效果更好。虽然在视距外侦察技术发迖的现世代,舰体的色调对其隐身性能的影响不太明显,但意义上还是成了一种习惯传统。我认为以上两点都存在问题。一是中国海军是文明之师,正义之师是对的,但要说浅色象征和平简直就是无稽之谈,军队就是要枕戈待旦,就是要威慑敌人,而不是“和平大使”,白白净净的倒是很“光鲜”,很“和平”,但对敌人却威慑不足?二是虽然舰体的色调对舰船隐身性能的影响不太明显,但为何美帝、毛子和鬼子的军舰要漆成深色呢?显然涂成深色是为了使军舰从外观上更威武,更具威慑性。

我认为海军舰船在和平时期的最大作用就是威慑,而深色 涂装的外观威慑作用远大于浅色涂装。2007年11月28日中国海军“深圳”号导弹驱逐舰访问日本的时候,就有日本报道说中国军舰像“渡船”,虽说此言论对极为轻蔑,但中国军舰从外观上看上去不“威武”却是事实,浅色给使人的感觉总是“软弱”的,无力的。扯远一点,我国古代军事强权大秦帝国崇尚玄色(黑色),当几十万黑色大军犹如烈烈秦风咆哮而至的时候,对敌人是无比震撼的。不光中国,很多国家的古代军队服装都以深色为主,总之深色总是给人以“强大的、邪恶的、恐惧的”感觉。为什么众网友都认为毛子的武器很“邪恶”,因为毛子武器至少从外观上很强大,很力量,让人犹然而生畏惧之意。

在中国海军快速发展的时候,海军新装备不断涌现,我们在欣喜之余应当关注更深层次的东西。从舰船涂装这个侧面可以显示出我们的海军战略和思维存在很大的局限性,远没有跳出近海防御的框架。当然我国目前的经济实力和科技水平决定了至少现阶段的中国海军战略为近海防御。但是我们不能因武器装备不济而示弱,相反所以我认为,正是因为我们海军装备还不够强大,我们更要注重“包装自己”,至少从外观上看具有“威慑”力。所以,我认为应当从实战出发,抛弃一些意识形态上的东西和一些华而不实的传统,这是应该的,也是必须的,所以说改换海军舰船涂装势在必行。[/size]

关于中国海军舰船涂装的问题


关于中国海军舰船涂装的问题


关于中国海军舰船涂装的问题


关于中国海军舰船涂装的问题


关于中国海军舰船涂装的问题


关于中国海军舰船涂装的问题


关于中国海军舰船涂装的问题



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

14
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
19条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 被封杀的中日军事模拟:轰炸东京 为祖国而战