从马英九接受CNN访谈的内容看台湾的底线

三战什么时候开始 收藏 0 639
导读: 看完了他的访谈,梳理下来主要是三个方面: (1) [center][img]http://pic.itiexue.net/pics/2010_5_6_97523_11097523.jpg[/img][/center] 一国两制不是台湾所能接受的,即便是国民党一派。更不用提民进党阵营了 [center][img]http://pic.itiexue.net/pics/2010_5_6_97524_11097524.jpg[/img][/center]台湾没有要求美国介入大陆和

看完了他的访谈,梳理下来主要是三个方面:


(1)



从马英九接受CNN访谈的内容看台湾的底线

一国两制不是台湾所能接受的,即便是国民党一派。更不用提民进党阵营了



从马英九接受CNN访谈的内容看台湾的底线
台湾没有要求美国介入大陆和台湾的冲突,但是台湾需要美国的军购以保证自己在同大陆谈判中的足够强势



从马英九接受CNN访谈的内容看台湾的底线

台湾政客支持西藏自治


几个细节:

CNN主持人一直使用China和Taiwan来称呼。


马则是使用Mainland和Taiwan来称呼,而且马自己也算是默认自己从未声明“台湾独立”

我们可以推测,美国和台湾至少在一个概念上是一致的。他们口中的China是Republic of China,也就是中华民国


在美国历届的总统中,即便Obama去年11月份在上海所作的演讲中,他们所支持的“一个中国 One China”,很明显的并非“中国人民共和国”,玩文字游戏到了无耻的地步。


我们所希望的将Taiwan作为中国人民共和国的省级甚至比香港还高等级的行政区域在台湾政客眼中是不可接受的。台湾政客继续在进行走钢丝的游戏,他们希望借助大陆的协议提升自己的经济,同时认为经济的融合可以降低两岸的军事对立,仅此而已。


“不独,不统,不武”至少是国民党的信念,不过也仅止于此,开玩笑的说,“反攻大陆”始终是他们的梦想。对于民进党我们就不用抱希望了。


这可能就是台湾的底线,对于此,我们又如何应对?主要有以下几个问题:


1.一国两制并非台湾可接受的政治框架,我们应该如何处理?


2.台湾军售难以停止,那我们的底线又会是如何?


3.经济融合有一丝成效,但如何将其转化为政治上的筹码?


4.如何逐渐消除民进党这类对于台湾民众的负面影响?


5.访谈中,可以明确看出,美国从政府到民众有很大一部分对于台湾都是一种两难心态,即“台湾值得我们如此大的牺牲吗”,“为了一个弹丸之地,我们需要牺牲于中国的关系吗”,当然,这更多是普通民众的心态。我们又如何很好的利用这一点。尤其是在美国几线作战,疲于应付各种所谓“无赖国家”的时候。


3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭