季建民:精神病杀人让人疑云难消

橄-榄-绿 收藏 15 420
导读:  数天来,有网帖在网上流传,网帖称河南尉氏公安局抓精神病抵杀人犯提高“破案率”。昨日,尉氏县公安局称该帖属捏造,警方同时表示不准备追究发帖者“捏造事实”的责任,因为“谣言止于智者”(见4月30日《新京报》)。   一个精神病人在杀了人之后,把被害人用编织袋装起来,又偷偷地把被害人扔到河边。当案情败露后,精神病人还主动到当地警方投案自首。精神病人的这一系列举动,又与正常人的精神,有什么本质上的区别。而从河南尉氏公安局认定精神病人杀人的证据和方式来看,更存在着诸多的疑点。   河南尉氏公安局认定精神病人杀

数天来,有网帖在网上流传,网帖称河南尉氏公安局抓精神病抵杀人犯提高“破案率”。昨日,尉氏县公安局称该帖属捏造,警方同时表示不准备追究发帖者“捏造事实”的责任,因为“谣言止于智者”(见4月30日《新京报》)。

一个精神病人在杀了人之后,把被害人用编织袋装起来,又偷偷地把被害人扔到河边。当案情败露后,精神病人还主动到当地警方投案自首。精神病人的这一系列举动,又与正常人的精神,有什么本质上的区别。而从河南尉氏公安局认定精神病人杀人的证据和方式来看,更存在着诸多的疑点。

河南尉氏公安局认定精神病人杀人,不能仅凭精神病人的一句话,我要杀人作为主要证据。实际上作为精神病人的刘卫中,经常骂村干部和乡干部,一直对村干部和乡干部宣称自己要杀人。而且仅凭刘卫中的一句我要杀人,也不能足以认定刘卫中就有杀人的嫌疑。对于刘卫中杀人行为的认定,需要有强有力的人证、物证和旁证来认定。仅凭精神病人的一句话,就可以认定精神病人是杀人犯,这简直是在拿法律开玩笑。

河南尉氏公安局对于刘卫中是杀人犯的指认,并没经过相应的法律程序认定。也就是说刘卫中是不是杀人犯,仅凭河南尉氏公安局的认定,不具有法律上的效力。对于刘卫中是不是杀人犯,不是河南尉氏公安局说了算,而需要经过当地的人民法院作出最终的裁决后,才能认定刘卫中是不是杀人犯。在刘卫中杀人案,还没有经过当地人民法院的法律裁决的情况下,刘卫中在法律上最多算是一个犯罪嫌疑人。

河南尉氏公安局认定刘卫中是杀人犯,而且又拿不出强有力的法律证据,在未经当地人民法院判决的情况下,就宣布刘卫中是杀人犯,家属当然会对这种荒诞的定罪方式持有异议。刘卫中家属在与当地警方交涉无果的情况下,把这种质疑通过网络发布,完全是刘卫中家属的正当权利,怎么就成了“捏造事实”。如果对于案件的定性持有异议和怀疑,就是“捏造事实”,那么我们每一个人都有可能被拘捕。难道河南尉氏公安局在平时就是这样办案的吗?难道河南尉氏公安局在平时就是用这个标准,来判断网民违不违法的吗?

当地警方同时表示,不准备追究发帖者“捏造事实”的责任。当地警方这样的表态,并不证明他们宽宏大量。相反这样的表态反而证明他们心虚,追究发帖者的责任,就有涉及到精神病杀人案。当地警方就要对精神病杀人案,作出合乎法律的合理解释。正是当地警方在案件定性上的错误,才让当地警方有说不出来的难言之隐,连当地警方自己都难以自圆其说,所以只能选择不如不说。

稿源:荆楚网

作者:季建民

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
15条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 连女白领都喜欢玩的军事游戏,进入试玩?