扫码订阅

关于「深圳海关女官员街头狂殴一岁幼童」的疑点及怀疑!

最近这个新闻炒的红红火火,不得不说这个事件几乎具备了一切成为重磅新闻的因素!首先是涉及公务员,同时这个公务员据说还有军队背景。事件的核心因素是女官员对一个一岁多的幼童殴打,这几乎触犯了正常人和正常社会的底线!

最后,据说受害事主还受到不公平对待?

那么,激起网络舆论的一片讨伐就是很正常的了。

不过,在事主没有提供进一步的相片、视频等证据之前,就已经有人开始发帖子,表示了自己的怀疑。

即使是我这种对社会不公平现象保留任何情况都能接受态度的人,也对这一个网络事件保留了自己的怀疑和看法。

首先,我的第一印象就是,这个事情太像利用网络进行炒作,并通过炒作形成具体的舆论压力,迫使对方屈服,争取事件向有利于自己的方向发展的事件了。从标题到行文,都有网络操盘手进行操纵的明显痕迹。

第二个就是,我们没有事件另一方和警方的情况和材料,不能针对双方的说法和警察处理的信息进行分别是非。但是,就算仅仅对这个事主帖子的分析,其中也有很多疑问。

第一个疑点是,为什么事件会拖得这么久才处理?按照事主说法,事情发生在2009年11月月底,但是直到2010年4月底警方才通知双方调解?而且按照事主说法,对方还不同意调解?如果对方真的如事主所说,没有任何道理,并致使小童严重受伤,按正常思维不可能不主动提出调解,或者不可能不接受调解的。毕竟就算再牛,假如警方认定是所谓的深圳海关官员的责任,那甚至会被刑事检控的。虽然事主说对方飞扬跋扈,有恃无恐。但这总与常理不合,不得不令人怀疑。

第二个疑点是,警方有没有认定双方的责任?或者说,警方经过调查后,倾向性意见及其内容到底是什么?按照事主所说,自然所有过错都因为对方蛮横无理,是被对方先摁倒在地后被殴打在先的!但是针对事主所说分析,事主妻子先碰撞别人,碰撞具体情况、有没有立即道歉,特别是事主妻子有没有道歉都没有实证。因为碰撞引起了双方争执,这已经将矛盾激化了。双方的争执,自然是脏话、粗话不断的,(我不怀好意地猜测,那被撞的女的估计不够事主骂的)。再进一步从语言冲突到互相谩骂,再到动起拳脚,基本上是可以预测的。这种时候,公正来说,那是双方都有错。

至于说那个深圳海关女官员疯狂殴打一岁多的小孩,这个如果有视频证明,就像事主说的,那么这个女人肯定要负起殴打小孩的全部责任。但是,我也还是有疑问,为什么但是事主的妻子和小孩一起,为什么没有主动保护好小孩?或者说在那个女官员冲向她的女儿,她当时抱着小孩,为什么不能反抗,不能和对方厮打?而自己躲闪,任由那个女人疯狂地用拳头打她的女儿,拚命的撕扯孩子的头发,两次拖到水泥地板上面,将孩子的头部磕在地面上?父亲与对方厮打,母亲在一旁躲闪,任由自己一岁多的女儿被殴打而不理?

第三,事主说,在自己小孩被殴打后,几乎丧失理智,情急之中,还手的力度也自然加大了。如果我的理解没错,这基本上可以说是与对方进行斗殴了。验伤结果也证明了这一点,事主和他的女儿均为轻微伤,而对方一个是轻伤,三个是轻微伤。众所周知,斗殴致使对方轻伤的,案件要转为刑事案件。致人轻伤的要负刑事责任。一个对四个,自己轻微伤,对方一个轻伤,三个轻微伤。事主的格斗能力实在不简单!至于说事主质疑崴脚不可能是轻伤,提出异议。这最终的鉴定,还是看法医的。

所以,就从事主的帖子分析,他在这一次事件中与人口角,然后与人打架斗殴,并致人轻伤,无论如何都是有责任的。

第四点,事主说什么对方自称是海关关员,父亲是将军,还有亲戚在公安局做大队长,声称要搞死事主很容易!这种说辞,最好能有视频或者录音来作证据。单凭一方证言,是很难说服别人的。而且,也要看到,事主在这次事件被警方定性为刑事案件后,被追究刑事责任。一般这种情况,警方会对事主进行刑事拘留,但事主却能办成取保候审。事主的能力和关系,也不是一般的。

至于说什么对方最近才购置豪宅一处,正在装修中。这其实与本案无关,事主只不过是想激起网民愤怒,并转移视线而已!没说公务员就不能购买豪宅吧!对于事主的1岁多的女儿深受影响,变得内向沉默,有时会经常没有原因却被吓哭,脸部及眼角被那女人打出的乌青两月有余才消失。我想,如果确实是小孩被无端殴打。那么小孩无辜,打人者确实应该承担责任!

综合上述分析,这个事件确实很像一个网络炒作的事件。甚至于先在网络上形成一面倒的声讨风潮,然后再煽动网民不相信警方调查处理结果,借所谓的民意压迫司法部门严肃处理。这种炒作手段,实在是很容易成功的。但是,再怎么说,事主与对方的这种冲突,肯定是双方都有责任的。至于小孩被殴打的情况,我想应该进行另外的调查和处理!

因此,我认为,这种事件,最后亲临现场才能准确判断谁是谁非。或者调查了解双方的说法,再进行深入有效的调查取证,才能真正知道事实的真相!

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容