中国首航母具备战略意义 缺乏实际作用

从去年海军建军节前夕开始,我梁防长对外启示中国将造航母,一语激起千层浪。国际媒体焦点纷纷关注中国航母,更有一批敌对分子和西方强势力量在背后煽动“中国威胁论”。国内军迷也纷纷期待中国航母的下水,亿万军迷时刻关注中国航母的动态。中国航母牵动了国人的心。

然而,看中国第一艘航母,国人应该保持平衡心态,不应该给予航母给予太多的期望。俗语说的不错,希望越大则失望越大。笔者个人认为,中国首艘航母具备战略意义,却缺乏实际作用。但是中国航母也是不得不建的。面对中国这个唯一没有建造航母的常任理事国,长久以来为什么不建造航母呢!?难道是我们缺钱吗?中国虽说不富裕,然而也不缺少早一艘航母的RMB。问题在于中国缺少拥有建造一艘实际意义的航母。

全球出去俄罗斯,美国,法国,英国这四个联合国常任理事国之外,还有巴西和日本也同时具备自主建造航母的能力(日本已经有金刚了,这和航母只是一布之距)。

美国海军“尼米兹”级航母

中国建造航母面对的敌人一半会有两个,一是美国的航母,二是日本的海自。这是全球海军力量最强大的两个国家,虽说日本暂时还没有真正意义的航母,然而日本由于历史的原因限制其建造的机会,即便这样,日本的DD金刚已经是名副其实的直升机航母,只要日本加以改造,将直升机换成F35舰载机的话,那么金刚就不在是大舰了就是真航母了。而美国拥有全球最多最大的航母。排水量10万吨的巨无霸绝对可以在10年内称霸全球。因此中国航母一旦下水,就必须面对强大的潜在敌人。

中国航母下水服役的话,有助于中国提升一定的海军实力,同时在战略意义上,可以震慑譬如南海岛屿的一批小国。而且在当今中国复杂的形势下,他们可以帮中国在南海巡逻,避免发生摩擦或者是升级冲突。

如果中国航母面对的敌人是美国的航母的话,那么就有几个现实的问题摆在眼前了。首先是中国航母造多大,如果中国航母能够和面对的敌人同样的吨位或者是更大的吨位的话,那么我们的航母就可能有机会胜敌。此外,即便我们的航母能和美国航母具有同样的吨位,我们的舰载机是否可以和敌人的舰载机的实力对比呢?此时此刻我们的空军战机虽说有一定的进步,然而面对美国和西方强国的战机,我们的战机依然显示出其落后的状态。

另外,航母最具意义的地方是其特殊的输送能力,实际上航母就是一个可以移动的机场。航母可以将自己的战机和兵力输送到大洋以外的地方,一般情况下,航母本身根本就不具备作战能力。中国不同于美国史一个具有霸主野心的帝国主义,根本就不会对外发的战争。即便是有局部的形势冲突,也是在本土或者是近海,因此像航母这样具有强大的兵力输送的船体中国还是不怎么需要的。我们也都知道,航母他就是一个移动的机场,如果航母失去了舰载机的话,那这艘航母的战斗力就大大降低了。因此要造航母就一定要造最好的舰载机。没有好的舰载机,航母根本就没有什么好的了。舰载机是航母至关重要的核心。中国能够使用航母的机会也不大,如果中国需要大批输送兵力的话,中国可以建造一些大的舰艇或者是两栖登陆舰之类,他们和航母相比输送能力也不差,而且造价便宜。

如果是周边有动态的话,中国的战机可以在敏感地带建造一些战机基地,一旦有情况我们也不需要移动的机场。中国建造的航母,第一艘根本就不具备和像美国巨无霸抗衡的实力,可以说中国建造第一艘航母具有震慑的战略意义,此外可以让中国学习和借鉴国外造航母的技术。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集